Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 по делу n А56-52979/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

(невыполненные ранее работы фактически были выполнены), что опять же подтверждается представленными истцом актами (подтверждающими выполнения работ (оказание услуг) за март-май 2014 г. в полном объеме, и что ответчик не только документально не опроверг, но и не оспаривал в ходе повторного рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах апелляционный суд признает правомерность выводов суда об удовлетворении исковых требований, как надлежащим образом ответчиком не опровергнутых, отмечая в этой связи также и на то, что, ссылаясь на невыполнение истцом работ (неоказание им услуг), стоимость которых заявлена им к взысканию в иске, и – как следствие – выполнении эти работ им самим своими силами и/или путем привлечения сторонних организаций (на что в частности указано в отзыве на л.д. 85 т. 1), ответчик документально эти обстоятельства также не подтвердил (не представил доказательства их выполнения иными лицами помимо истца).

Таким образом обжалуемое решение соответствует нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела (при отсутствии помимо прочего и оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ), а апелляционная жалоба – не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2015 г. по делу №А56-52979/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Инвестиционный мост» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Сотов

Судьи

М.А. Шестакова

В.Б. Слобожанина