Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 по делу n А56-21913/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по получению ответчиком от имени учреждений здравоохранения указанного санитарно-эпидемиологического заключении Государственным контрактом не предусмотрены, не вытекают из закона, и в данном случае момент возникновения права на использование (права на эксплуатацию) Аппаратов рентгеновских целиком зависит от воли получателей.

Санитарно-эпидемиологические заключения выдает Роспотребнадзор (его территориальные органы) (п. п. 1, 12, 15 Административного регламента, утвержденного Приказом Роспотребнадзора от 18.07.2012 № 775).

Доказательств обращение получателей (учреждений здравоохранения) в Управление Роспотребнадзора по Ленинградской области с заявлением о выдаче санитарно-эпидемиологического заключения, равно как и доказательств отказа от выдачи заключений по мотивам отсутствия регистрационных удостоверений на поставленные получателям Аппараты рентгеновские Комитет в суде первой инстанции  не предоставил.

Суд первой инстанции в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследовал в совокупности представленные в материалы дела документы и правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Доводы жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 20.07.2015 по делу №  А56-21913/2015  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

В.А. Семиглазов

 О.В. Фуркало

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 по делу n А56-39055/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также