Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2015 по делу n А56-67955/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

сделок с недвижимостью с участием должника-застройщика при введении соответствующих процедур по правилам параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве), по требованиям об оспаривании управляющим либо иным заинтересованным лицом торгов по продаже имущества должника на стадии исполнительного производства, применительно к статье 449 ГК РФ и с учетом правил главы III.1 Закона о банкротстве.

Как усматривается из содержания заявления кредитора ООО «БРИК», предметом оспаривания указана сделка должника с физическим лицом относительно купли-продажи квартиры, при этом в качестве оснований оспаривания указаны нормы ст.ст. 10, 166, 168 ГК РФ (злоупотребление правом). Сведений о том. что в отношении должника введена процедура банкротства по параграфу 7 главы IX Закона о банкротстве, не имеется.

При таких обстоятельствах следует признать, что ООО «БРИК», как конкурсный кредитор, самостоятельным правом на подачу заявления об оспаривании сделки должника в процедуре наблюдения не наделено, в связи с чем заявление об оспаривании сделки должника применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованно   оставлено судом первой инстанции без рассмотрения.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта, что влечет отказ в удовлетворении апелляционной жалобы. В свою очередь, оставление заявления кредитора без рассмотрения не лишает заинтересованное лицо права на соответствующую судебную защиту иными способами, установленными законом.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 07.08.2015 по делу №  А56-67955/2014/сд.1  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Л.С. Копылова

И.Г. Медведева