Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 по делу n А21-3403/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ответчика об отложении судебного заседания 06.07.2015 было рассмотрено судом первой инстанции и отклонено со ссылкой на часть 5 статьи 159 АПК РФ, поскольку как уже указывалось выше, ответчик имел возможность заблаговременно представить суду все необходимые документы и доказательства в обоснование своих возражений,  до момента обращения истца в суд с настоящим иском ответчик никаких возражений относительно заключения и исполнения договора поставки товаров № 13/07-10 (г.Оренбург) от 24.07.2013 не заявлял, задолженность фактически не оспаривал (акт сверки подписан 15.01.2015), на претензию истца ответчик не отреагировал.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что процессуальные нормы, а также предоставленные законом гарантии прав лица, участвующего в арбитражном процессе, судом первой инстанции соблюдены. Апелляционная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что действия ответчика были направлены на затягивание судебного процесса и воспрепятствование рассмотрению дела, что свидетельствует о злоупотреблении лицом своими процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда от 13.07.2015 и удовлетворения апелляционной жалобы ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит оставлению на подателе жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 13 июля 2015 года по делу № А21-3403/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Нектова Виталия Сергеевича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

Н.И. Протас

 В.М. Толкунов