Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 по делу n А56-71580/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 23 октября 2015 года Дело №А56-71580/2014тр.21 Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Зайцевой Е.К. судей Бурденкова Д.В., Масенковой И.В. при ведении протокола судебного заседания: Терентьевой О.А. при участии: от заявителя: представителей Вожевой Ю.А. (доверенность от 30.07.2015), Мусина А.В. (доверенность от 22.06.2015) от должника: представителя Пашкина Н.В. (доверенность от 03.08.2015) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20540/2015) ООО "Петербургская Лизинговая Компания" в лице конкурсного управляющего Флусова О.А. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2015 по делу № А56-71580/2014/тр.21 (судья Раннева Ю.А.), принятое по заявлению ОАО "Сбербанк России" о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Петербургская Лизинговая Компания",
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Петербургская Лизинговая Компания» (далее - должник) ОАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Петербургская Лизинговая Компания» требования в размере 142 183 477 руб. 24 коп., обеспеченного залогом имущества должника (обособленный спор № А56-71580/2014/тр.21). В суд также поступили заявление ОАО «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Петербургская Лизинговая Компания» требования в размере 54 997 523 руб. 50 коп., обеспеченного залогом имущества должника (обособленный спор № А56-71580/2014/тр.22 ) и заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 34 350 273 руб. 83 коп., обеспеченного залогом имущества должника (обособленный спор № А56-71580/2014/тр.23). Определением от 10.07.2015 суд объединил заявления ОАО «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Петербургская Лизинговая Компания» (требования № 21, №22, №23) в одно производство с присвоением объединенному делу №А56-71580/2014/тр.21. Определением суда от 10.07.2015 в реестр требований кредиторов ООО «Петербургская Лизинговая Компания» включено требование ОАО «Сбербанк России» в размере 231 531 274 руб. 57 коп. с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов, как обеспеченное залогом имущества должника. На указанное определение должником подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 10.07.2015 отменить. По мнению подателя жалобы, выводы, изложенные в определении, не соответствуют обстоятельствам дела. Кредитором не представлены документы по пункту 7.1.5 кредитных договоров, в связи с чем сумма в размере 1 846 745 руб. 52 коп. документально не подтверждена. Согласно пункту 7.1.5 кредитных договоров «кредитор письменно информирует заемщика о факте списания средств без распоряжения заемщика с его счетов в счет погашения просроченных платежей и неустоек». У должника отсутствует такая информация. В суд информация не представлена. Податель жалобы также указывает, что кредитные договоры не предусматривают право Банка начислять повышенные проценты при предъявлении требований о досрочном погашении кредита. Должником в материалы дела представлены документы, подтверждающие выкупы лизингополучателями заложенного лизингового имущества на 29 листах. До даты введения конкурсного производства Банк не обращал взыскания на предмет лизинга как на заложенное имущество. Соответственно, вывод суда первой инстанции о непредставлении доказательств прекращения прав залогодержателя, не обоснован. В отзыве на апелляционную жалобу кредитор просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал. Представитель Банка возражал против удовлетворения жалобы. Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, решением суда от 13.02.2015 ООО «Петербургская Лизинговая Компания» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Флусов О.А. ОАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов ООО «Петербургская Лизинговая Компания» требований на общую 231 531 274 руб. 57 коп. ., обеспеченных залогом имущества должника (обособленные споры № А56-71580/2014/тр.21, А56-71580/2014/тр.22, А56-71580/2014/тр.23 объединены в одно производство для совместного рассмотрения). Требования Банка основаны на кредитных отношениях между ОАО «Сбербанк России» и должником ООО «Петербургская Лизинговая Компания». В подтверждение заявленных требований Банком были представлены следующие договоры об открытии невозобновляемой кредитной линии: 1) от 25.07.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-02 на сумму 5 634 563 руб. 63 коп. под 11,5% годовых на срок по 15.06.2015. В обеспечение исполнения должником обязательств по кредитному договору стороны заключили договоры залога от 25.07.2012 №1892-2-102812-РКЛ-02-З, №1892-2-102812-РКЛ-02-ЗПЛ. Задолженность по кредитному договору составляет 1 984 259 руб. 51 коп., в том числе 1 836 596 руб. 27 коп. основной долг, 41 545 руб. 66 коп. проценты за кредит, 106 117 руб. 58 коп. неустойка. 2) от 03.08.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-04 на сумму 18 507 494 руб. под 12,5% годовых на срок по 15.06.2017. В обеспечение исполнения обязательств заключены договоры залога от 03.08.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-04-З, № 1892-2-102812-РКЛ-04-ЗПЛ. Задолженность по кредитному договору составляет 11 881 550 руб. 96 коп., в том числе 10 984 547 руб. 91 коп. основной долг, 308 712 руб. 60 коп. проценты за кредит, 588 290 руб. 45 коп. неустойка. 3) от 03.08.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-05 на сумму 21 492 506 руб. под 12,5% годовых на срок по 15.06.2017. В обеспечение исполнения обязательств заключены договоры залога от 03.08.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-05-З, № 1892-2-102812-РКЛ-05-ЗПЛ. Задолженность по кредитному договору составляет 14 058 847 руб. 41 коп., в том числе 12 997 811 руб. 13 коп. основной долг, 365 887 руб. 84 коп. проценты за кредит, 695 148 руб. 44 коп. неустойка. 4) от 09.08.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-06 на сумму 4 522 000 руб. под 11,5% годовых на срок по 15.07.2015. В обеспечение исполнения обязательств заключены договоры залога от 09.08.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-06-З, № 1892-2-102812-РКЛ-06-ЗПЛ. Задолженность по кредитному договору составляет 1 243 232 руб. 84 коп., в том числе 1 141 805 руб. основной долг, 35 764 руб. 11 коп. проценты за кредит, 65 663 руб. 73 коп. неустойка. 5) от 17.08.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-07 на сумму 3 850 000 руб. под 12,5% годовых на срок по 15.07.2017. В обеспечение исполнения обязательств заключены договоры залога от 17.08.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-07-З, № 1892-2-102812-РКЛ-07- ЗПЛ. Задолженность по кредитному договору составляет 1 661 743 руб. 84 коп., в том числе 1 519 595 руб. основной долг, 56 960 руб. 75 коп. проценты за кредит, 85 188 руб. 09 коп. неустойка. 6) от 03.09.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-09 на сумму 8 158 607 руб. 68 коп. под 12,5% годовых на срок по 15.07.2015. В обеспечение исполнения обязательств заключены договоры залога от 03.09.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-09-З, № 1892-2-102812-РКЛ-09- ЗПЛ. Задолженность по кредитному договору составляет 6 563 337 руб. 90 коп., в том числе 6 071 684 руб. 97 коп. основной долг, 174 009 руб. 64 коп. проценты за кредит, 317 643 руб. 29 коп. неустойка. 7) от 03.09.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-10 на сумму 2 049 589 руб. 28 коп. под 11,5% годовых на срок по 28.02.2015. В обеспечение исполнения обязательств заключены договоры залога от 03.09.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-10-З, № 1892-2-102812-РКЛ-10-ЗПЛ. Задолженность по кредитному договору составляет 540 356 руб. 23 коп., в том числе 498 727 руб. 56 коп. основной долг, 9863 руб. 36 коп. проценты за кредит, 31 765 руб. 31 коп. неустойка. 8) от 07.09.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-11 на сумму 1 292 000 руб. под 11,5% годовых на срок по 15.08.2015. В обеспечение исполнения обязательств заключены договоры залога от 07.09.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-11-З, № 1892-2-102812-РКЛ-11-ЗПЛ. Задолженность по кредитному договору составляет 658 422 руб. 62 коп., в том числе 610 793 руб. 99 коп. основной долг, 14 552 руб. 33 коп. проценты за кредит, 33 076 руб. 9) от 18.09.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-13 на сумму 1 931 912 руб. 64 коп. под 11,5% годовых на срок по 15.08.2015. В обеспечение исполнения обязательств заключены договоры залога от 18.09.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-13-З, №1892-2-102812-РКЛ-13-ЗПЛ. Задолженность по кредитному договору составляет 804 270 руб. 84 коп., в том числе 745 548 руб. 32 коп. основной долг, 17 394 руб. 27 коп. проценты за кредит, 41 328 руб. 25 коп. неустойка. 10) от 25.09.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-14 на сумму 950 297 руб. 89 коп. под 11,5% годовых на срок по 15.08.2015. В обеспечение исполнения обязательств заключены договоры залога от 25.09.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-14-З, № 1892-2-102812-РКЛ-14-ЗПЛ. Задолженность по кредитному договору составляет 338 266 руб. 70 коп., в том числе 313 570 руб. 04 коп. основной долг, 7316 руб. 18 коп. проценты за кредит, 17 380 руб. 48 коп. неустойка. 11) от 21.09.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-15 на сумму 1 540 000 руб. под 11,5% годовых на срок по 15.08.2015. В обеспечение исполнения обязательств заключены договоры залога от 21.09.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-15-З, № 1892-2-102812-РКЛ-15-ЗПЛ. Задолженность по кредитному договору составляет 16 106 руб. 33 коп., в том числе 14 927 руб. 52 коп. основной долг, 343 руб. 13 коп. проценты за кредит, 835 руб. 68 коп. неустойка. 12) от 01.10.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-16 на сумму 22 678 877 руб. 55 коп. под 12,3% годовых на срок по 15.09.2015. В обеспечение исполнения обязательств заключены договоры залога от 01.10.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-16-З, № 1892-2-102812-РКЛ-16-ЗПЛ. Задолженность по кредитному договору составляет 10 310 160 руб. 98 коп., в том числе 9 549 652 руб. 91 коп. основной долг, 260 112 руб. 35 коп. проценты за кредит, 500 395 руб. 72 коп. неустойка. 13) от 09.10.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-17 на сумму 5 834 518 руб. 73 коп. под 11,5% годовых на срок по 15.08.2015. В обеспечение исполнения обязательств заключены договоры залога от 09.10.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-17-З, № 1892-2-102812-РКЛ-17- ЗПЛ. Задолженность по кредитному договору составляет 2 426 353 руб. 84 коп., в том числе 2 232 286 руб. 88 коп. основной долг, 74 399 руб. 68 коп. проценты за кредит, 119 667 руб. 28 коп. неустойка. 14) от 26.10.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-18 на сумму 5 102 875 руб. под 12,3% годовых на срок по 29.08.2015. В обеспечение исполнения обязательств заключены договоры залога от 26.10.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-18-З, № 1892-2-102812-РКЛ-18- ЗПЛ. Задолженность по кредитному договору составляет 1 035 930 руб. 36 коп., в том числе 947 024 руб. 28 коп. основной долг, 33 037 руб. 27 коп. проценты за кредит, 55 868 руб. 81 коп. неустойка. 15) от 08.11.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-19 на сумму 2 160 000 руб. под 13,16% годовых на срок по 29.10.2015. В обеспечение исполнения обязательств заключены договоры залога от 08.11.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-19-З, № 1892-2-102812-РКЛ-19- ЗПЛ. Задолженность по кредитному договору составляет 951 763 руб. 02 коп., в том числе 873 167 руб. 52 коп. основной долг, 23 568 руб. 49 коп. проценты за кредит, 55 027 руб. 01 коп. неустойка. 16) от 06.11.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-20 на сумму 2 160 000 руб. под 13,16% годовых на срок по 29.10.2015. В обеспечение исполнения обязательств заключены договоры залога от 06.11.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-20-З, № 1892-2-102812-РКЛ-20-ЗПЛ. Задолженность по кредитному договору составляет 950 347 руб. 87 коп., в том числе 871 461 руб. 96 коп. основной долг, 23 568 руб. 49 коп. проценты за кредит, 55 317 руб. 42 коп. неустойка. 17) от 21.11.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-21 на сумму 2 301 007 руб. 19 коп. под 13,18% годовых на срок по 29.10.2015. В обеспечение исполнения обязательств заключены договоры залога от 21.11.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-21-З, № 1892-2-102812- РКЛ-21-ЗПЛ. Задолженность по кредитному договору составляет 1 184 260 руб. 55 коп., в том числе 1 087 148 руб. основной долг, 30 410 руб. 69 коп. проценты за кредит, 66 701 руб. 86 коп. неустойка. 18) от 28.11.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-22 на сумму 2 023 700 руб. под 13,52% годовых на срок по 29.10.2015. В обеспечение исполнения обязательств заключены договоры залога от 28.11.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-22-З, № 1892-2-102812-РКЛ-22-ЗПЛ. Задолженность по кредитному договору составляет 985 488 руб. 90 коп., в том числе 902 647 руб. 56 коп. основной долг, 25 299 руб. 92 коп. проценты за кредит, 57 541 руб. 42 коп. неустойка. 19) от 20.12.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-23 на сумму 1 961 868 руб. под 13,2% годовых на срок по 15.09.2015. В обеспечение исполнения обязательств заключены договоры залога от 20.12.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-23-З, № 1892-2-102812-РКЛ-23-ЗПЛ. Задолженность по кредитному договору составляет 946 533 руб. 46 коп., в том числе 867 479 руб. 73 коп. основной долг, 23 564 руб. 40 коп. проценты за кредит, 55 489 руб. 33 коп. неустойка. 20) от 25.12.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-24 на сумму 10 642 509 руб. 29 коп. под 13% годовых на срок по 29.12.2014. В обеспечение исполнения обязательств заключены договоры залога от 25.12.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-24-З, № 1892-2-102812-РКЛ-24-ЗПЛ. Задолженность по кредитному договору составляет 5 237 466 руб. 94 коп., в том числе 4 807 275 руб. 31 коп. основной долг, 125 987 руб. 69 коп. проценты за кредит, 304 203 руб. 94 коп. неустойка. 21) от 28.12.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-26 на сумму 1 726 270 руб. под 13,2% годовых на срок по 29.10.2015. В обеспечение исполнения обязательств заключены договоры залога от 28.12.2012 № 1892-2-102812-РКЛ-26-З, № 1892-2-102812-РКЛ-26-ЗПЛ. Задолженность по Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 по делу n А56-22718/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|