Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 по делу n А21-10489/2014. Прекратить производство по апелляционной жалобе в части требований (по аналогии с п.8 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 n 36),Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК
сведения о зарегистрированных правах,
обратилась в арбитражный суд с настоящим
иском.
Вместе с тем, как установлено апелляционным судом, гражданам на праве собственности принадлежат следующие жилые помещения, расположенные по адресу: г. Калининград, ул. Артиллерийская: - в доме № 17: кв. 4; кв. 7; кв. 8; кв. 13; - в доме № 17а: кв. 2; - в доме № 19: кв. 5; кв. 15; кв.16, что подтверждается следующими доказательствами. Сазоновой Людмиле Владимировне на праве собственности принадлежит кв. 7 в доме №17 по Артиллерийской улице, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 03.12.2014 Серия 39-АБ 422942. Шушко Игорю Михайловичу на праве общей долевой собственности (?) принадлежит кв. 13 в доме № 17 по Артиллерийской улице, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 23.12.2014 Серия 39-АБ 436277. За Шушко Натальей Игоревной Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30.09.2014 по делу №2-5146/14 признано право долевой собственности (?) на кв. 13 в доме № 17 по Артиллерийской улице. Шушко Ольге Степановне на праве собственности принадлежит кв. 8 в доме № 17 по Артиллерийской улице, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 25.12.2014 Серия 39-АБ 436594. Стёпиной Наталье Борисовне и Стёпину Артёму Алексеевичу принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2) кв. 15 в доме № 19 по Артиллерийской улице, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от 05.12.2014 Серия 39-АБ 424055 и 39-АБ 424056. За Лалетиным Сергеем Евгеньевичем Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26.05.2015 по делу №2-2900/15 признано право собственности на кв. 5 в доме № 19 по Артиллерийской улице. За Бехбудовой Людмилой Николаевной Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 07.04.2015 по делу №2-1664/15 признано право собственности на кв. 16 в доме № 19 по Артиллерийской улице. За Хоружей Екатериной Николаевной Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 06.08.2015 по делу №2-2969/2015 признано право собственности на кв. 2 в доме № 17а по Артиллерийской улице. За Скатковой Еленой Анатольевной и Скатковым Дмитрием Павловичем Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26.03.2015 по делу №2-1122/15 признано право общей долевой собственности (по ?) на кв. 4 в доме №17 по Артиллерийской улице. В силу части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). Поскольку ответчиками по иску Администрации о признании права собственности на квартиры по адресу: г. Калининград, ул. Артиллерийская - в доме № 17: кв. 4; кв. 7; кв. 8; кв. 13; - в доме № 17а: кв. 2; - в доме № 19: кв. 5; кв. 15; кв.16, должны являться граждане, в указанной части спор не относится к подведомственности арбитражного суда. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. При таких обстоятельствах апелляционный суд прекращает производство по делу в части требований о признании за муниципальным образованием городской округ «Город Калининград» права собственности на следующие жилые помещения, расположенные по адресу: г. Калининград, ул. Артиллерийская: - в доме № 17: кв. 4; кв. 7; кв. 8; кв. 13; - в доме № 17а: кв. 2; - в доме № 19: кв. 5; кв. 15; кв.16. В остальной части решение суда не обжаловалось, в связи с чем законность и обоснованность судебного акта в данной части апелляционным судом не проверялась. На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.04.2015 по делу № А21-10489/2014 отменить в части признания за муниципальным образованием городской округ «Город Калининград» права собственности на следующие жилые помещения, расположенные по адресу: г. Калининград, ул. Артиллерийская: - в доме № 17: кв. 4; кв. 7; кв. 8; кв. 13; - в доме № 17а: кв. 2; - в доме № 19: кв. 5; кв. 15; кв.16. Производство по делу в данной части прекратить. В остальной части решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.04.2015 оставить без изменения. Производство по апелляционным жалобам Бамбах М.К., Сулимовой Л.Н. прекратить. Возвратить Скатковой Е.А. из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Возвратить Бамбах М.К. из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Возвратить Сулимовой Л.Н. из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Возвратить Сазоновой Л.В. из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Возвратить Шушко И.М. из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Возвратить Шушко О.С. из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Возвратить Хоружей Е.Н. из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Возвратить Стёпиной Н.Б. из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Возвратить Лалетину С.Е. из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Возвратить Бехбудовой Л.Н. из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Е.В. Жиляева
Судьи Я.В. Барканова
И.А. Тимухина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 по делу n А56-13182/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|