Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 по делу n А21-10489/2014. Прекратить производство по апелляционной жалобе в части требований (по аналогии с п.8 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 n 36),Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК

сведения о зарегистрированных правах, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Вместе с тем, как установлено апелляционным судом, гражданам на праве собственности принадлежат следующие жилые помещения, расположенные по адресу: г. Калининград, ул. Артиллерийская:

- в доме № 17: кв. 4; кв. 7; кв. 8; кв. 13;

- в доме № 17а: кв. 2;

- в доме № 19: кв. 5; кв. 15; кв.16, что подтверждается следующими доказательствами.

Сазоновой Людмиле Владимировне на праве собственности принадлежит кв. 7 в доме №17 по Артиллерийской улице, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 03.12.2014 Серия 39-АБ 422942.

Шушко Игорю Михайловичу на праве общей долевой собственности (?) принадлежит кв. 13 в доме № 17 по Артиллерийской улице, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 23.12.2014 Серия 39-АБ 436277.

За Шушко Натальей Игоревной Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30.09.2014 по делу №2-5146/14 признано право долевой собственности (?) на кв. 13 в доме № 17 по Артиллерийской улице.

Шушко Ольге Степановне на праве собственности принадлежит кв. 8 в доме               № 17 по Артиллерийской улице, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 25.12.2014 Серия 39-АБ 436594.

Стёпиной Наталье Борисовне и Стёпину Артёму Алексеевичу принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2) кв. 15 в доме № 19 по Артиллерийской улице, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от 05.12.2014 Серия 39-АБ 424055 и 39-АБ 424056.

За Лалетиным Сергеем Евгеньевичем Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26.05.2015 по делу №2-2900/15 признано право собственности на кв. 5 в доме № 19 по Артиллерийской улице.

За Бехбудовой Людмилой Николаевной  Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 07.04.2015 по делу №2-1664/15 признано право собственности на кв. 16 в доме № 19 по Артиллерийской улице.

За Хоружей Екатериной Николаевной Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 06.08.2015 по делу №2-2969/2015 признано право собственности на кв. 2 в доме № 17а по Артиллерийской улице.

За Скатковой Еленой Анатольевной и Скатковым Дмитрием Павловичем Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26.03.2015 по делу №2-1122/15 признано право общей долевой собственности (по ?) на кв. 4 в доме №17 по Артиллерийской улице.

В силу части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Поскольку ответчиками по иску Администрации о признании права собственности на  квартиры по  адресу: г. Калининград, ул. Артиллерийская

- в доме № 17: кв. 4; кв. 7; кв. 8; кв. 13;

- в доме № 17а: кв. 2;

- в доме № 19: кв. 5; кв. 15; кв.16, должны являться граждане, в указанной части спор не относится к подведомственности арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

При таких обстоятельствах апелляционный суд прекращает производство по делу в части требований о признании за муниципальным образованием городской округ «Город Калининград» права собственности на следующие жилые помещения, расположенные по адресу: г. Калининград, ул. Артиллерийская:

- в доме № 17: кв. 4; кв. 7; кв. 8; кв. 13;

- в доме № 17а: кв. 2;

- в доме № 19: кв. 5; кв. 15; кв.16.

В остальной части решение суда не обжаловалось, в связи с чем законность и обоснованность судебного акта в данной части апелляционным судом не проверялась.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 08.04.2015 по делу № А21-10489/2014 отменить в части признания за муниципальным образованием городской округ «Город Калининград» права собственности на следующие жилые помещения, расположенные по адресу: г. Калининград, ул. Артиллерийская:

- в доме № 17: кв. 4; кв. 7; кв. 8; кв. 13;

- в доме № 17а: кв. 2;

- в доме № 19: кв. 5; кв. 15; кв.16.

Производство по делу в данной части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 08.04.2015 оставить без изменения.

Производство по апелляционным жалобам Бамбах М.К., Сулимовой Л.Н. прекратить.

Возвратить Скатковой Е.А. из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить Бамбах М.К. из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить Сулимовой Л.Н. из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить Сазоновой Л.В. из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить Шушко И.М. из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить Шушко О.С. из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить Хоружей Е.Н. из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить Стёпиной Н.Б. из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить Лалетину С.Е. из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить Бехбудовой Л.Н. из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

 

Судьи

Я.В. Барканова

 

 И.А. Тимухина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 по делу n А56-13182/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также