Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 по делу n А21-10489/2014. Прекратить производство по апелляционной жалобе в части требований (по аналогии с п.8 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 n 36),Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

23 октября 2015 года

Дело №А21-10489/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     14 октября 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 октября 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Жиляевой Е.В.

судей  Баркановой Я.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Евстегнеевой Е.В.

при участии: 

от истца: не явился, извещён,

от ответчиков: 1. Щекин Д.В., доверенность от 22.12.2014, 2.3.- не явились, извещены,

от 3-х лиц: от Сазоновой Л.В. - Мельников С.М. по доверенности от 06.07.2015,                  от Шушко О.С - Мельников С.М. по доверенности от 01.06.2015 , от Шушко И.М. Мельников С.М. по доверенности 01.06.2015, от Степиной Н.Б. - Мельников С.М. по доверенности от 07.06.2015,

от Хоружей Е.Н. - Мельников С.М. по доверенности от 17.02.2015, от Лалетина С.Е. – Мельников С.М., по доверенности от 10.02.2015,

от Груздевой О.А.,  Бехбудовой Л.Н. – не явился, извещён,

от Сулимовой Л.Н., Бамбах М.К., Скатковой Е.А., Скаткова Д.П. – не явился, извещён,

рассмотрев апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-21613/2015, 13АП-21612/2015, 13АП-20135/2015, 13АП-12931/2015, 13АП-12932/2015, 13АП-12933/2015, 13АП-12936/2015, 13АП-12938/2015, 13АП-14861/2015, 13АП-13027/2015) Сазоновой Л.В., Шушко О.С., Шушко И.М., Степиной Н.Б., Сулимовой Л.Н. (в порядке статьи 42 АПК РФ), Бамбах М.К. (в порядке статьи 42 АПК РФ), Скатковой Е.А., Скаткова Д.П. на решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.04.2015 по делу   А21-10489/2014 (судья Талалас Е.А.), принятое

по иску Администрации ГО "Город Калининград"

к 1) Министерству обороны РФ, 2) Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, 3) ФГКУ "Северо-западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ

3-и лица: Степина Н.Б. в интересах Степина А.А., Груздева О.А. в интересах Груздевой Е.Д. и Груздевой Е.Д., Шушко О.С., Шушко И.М. в интересах в интересах Шушко Н.И., Сазонова Л.В.

в части признания права муниципальной собственности на следующие жилые помещения, расположенные по адресу: г. Калининград, ул. Артиллерийская в доме № 17: кв. 7; кв. 8; кв. 13; в доме № 19: кв. 15,

а также по правилам суда первой инстанции исковые требования Администрации ГО "Город Калининград" о признании права муниципальной собственности на следующие жилые помещения, расположенные по адресу: г. Калининград, ул. Артиллерийская  в доме № 17а: кв. 2; в доме №17 кв.4, в доме № 19: кв. 5, 16.

установил:

Администрация городского округа «Город Калининград» (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации (далее – МО РФ), Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Северо-Западное ТУИО»), Департаменту имущественных отношений Министерства Обороны Российской Федерации (далее – Департамент) о признании права собственности на жилые помещения, расположенные по адресу: г. Калининград, ул. Артиллерийская:

- в доме № 17: кв. 2; кв. 3; кв. 4; кв. 5; кв. 6; кв. 7; кв. 8; кв. 11; кв. 13; кв. 14;

-  в доме № 17а: кв. 11; кв. 6; кв. 5; кв. 2;

- в доме № 19: кв. 1; кв. 2; кв. 4; кв. 5; кв. 6; кв. 7; кв. 11; кв. 12; кв. 14; кв. 15; кв. 16; кв. 17; кв. 21.

Определением от 03.03.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены собственники квартир, расположенных в жилом доме по адресу:             г. Калининград, ул. Артиллерийская, д. 17-19: Стёпина Н.Б., Стёпин А.А.,                     Груздева О.А., Груздева Е.Д., Груздева Е.Д., Шушко О.С., Шушко И.М.,                 Сазонова Л.В.

Решением суда от 08.04.2015 исковые требования удовлетворены, за муниципальным образованием городской округ «Город Калининград» признано право собственности на следующие жилые помещения, расположенные по адресу:                       г. Калининград, ул. Артиллерийская:

- в доме № 17: кв. 2; кв. 3; кв. 4; кв. 5; кв. 6; кв. 7; кв. 8; кв. 11; кв. 13; кв. 14;

- в доме № 17а: кв. 11; кв. 6; кв. 5; кв. 2;

 - в доме № 19: кв. 1; кв. 2; кв. 4; кв. 5; кв. 6; кв. 7; кв. 11; кв. 12; кв. 14; кв. 15;                     кв. 16; кв. 17; кв. 21.

Не согласившись с принятым судебным актом, с апелляционными жалобами на решение обратились третьи лица: Сазонова Л.В.; Шушко О.С.; Шушко И.М. в своих интересах, а также в интересах Шушко Н.И.; Стёпина Н.Б. в своих интересах, а также в интересах Стёпина А.А.

В обоснование апелляционных жалоб их податели ссылаются на следующие обстоятельства.

Сазоновой Людмиле Владимировне на праве собственности принадлежит кв. 7 в доме №17 по Артиллерийской улице, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 03.12.2014 Серия 39-АБ 422942.

Шушко Игорю Михайловичу на праве общей долевой собственности (?) принадлежит кв. 13 в доме № 17 по Артиллерийской улице, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 23.12.2014 Серия 39-АБ 436277.

За Шушко Натальей Игоревной Решением Ленинградского районного суда           г. Калининграда от 30.09.2014 по делу №2-5146/14 признано право долевой собственности (?) на кв. 13 в доме № 17 по Артиллерийской улице.

Шушко Ольге Степановне на праве собственности принадлежит кв. 8 в доме               № 17 по Артиллерийской улице, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 25.12.2014 Серия 39-АБ 436594.

Стёпиной Наталье Борисовне и Стёпину Артёму Алексеевичу принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2) кв. 15 в доме № 19 по Артиллерийской улице, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от 05.12.2014 Серия 39-АБ 424055 и 39-АБ 424056.

Кроме того, с апелляционными жалобами в порядке статьи 42 АПК РФ обратились не участвующие в деле лица: Лалетин С.Е., Бехбудова Л.Н.,                       Хоружей Е.Н.

В обоснование апелляционных жалоб их податели ссылаются на следующие обстоятельства.

За Лалетиным Сергеем Евгеньевичем Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26.05.2015 по делу №2-2900/15 признано право собственности на кв. 5 в доме № 19 по Артиллерийской улице.

За Бехбудовой Людмилой Николаевной  Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 07.04.2015 по делу №2-1664/15 признано право собственности на кв. 16 в доме № 19 по Артиллерийской улице.

За Хоружей Екатериной Николаевной Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 06.08.2015 по делу №2-2969/2015 признано право собственности на кв. 2 в доме № 17а по Артиллерийской улице.

В силу пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, в любом случае является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Определением от 15.07.2015 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции в части, затрагивающей права                    Лалетина С.Е., Бехбудовой Л.Н., Хоружей Е.Н., как владельцев спорных квартир. Лалетин С.Е., Бехбудова Л.Н., Хоружей Е.Н. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

Впоследствии с апелляционными жалобами в порядке статьи 42 АПК РФ  также обратились не участвующие в деле лица: Бамбах М.К., Сулимова Л.Н.,                    Скаткова Е.А., в своих интересах, а также в интересах Скаткова Д.П.

В обоснование апелляционных жалоб их податели ссылаются на следующие обстоятельства.

За Скатковой Еленой Анатольевной и Скатковым Дмитрием Павловичем Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26.03.2015 по делу №2-1122/15 признано право общей долевой собственности (по ?) на кв. 4 в доме №17 по Артиллерийской улице.

Бамбах Михаил Константинович указывает, что Ленинградским районным судом г. Калининграда рассматривается дело №2-3687/2015 по иску о признании за Бамбах Михаилом Константиновичем права собственности на кв. 4 в доме 19 по              ул. Артиллерийской.

Сулимова Людмила Николаевна указывает, что Ленинградским районным судом г. Калининграда рассматривается дело №3218/2015 по иску о признании за Сулимовой Людмилой Николаевной права собственности на кв. 7 в доме 19 по              ул. Артиллерийской. Впоследствии Сулимовой Людмилой Николаевной представлено Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 28.09.2015 по делу №3218/2015, которым удовлетворен указанный иск.

Определением от 15.07.2015 апелляционный суд на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции в части, затрагивающей права Скатковой Е.А., Скаткова Д.П. как владельцев спорных квартир. Скаткова Е.А., Скатков Д.П. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

С учётом изложенного, в судебном заседании апелляционной инстанции 14.10.2015 апелляционный суд рассматривает по правилам суда первой инстанции исковые требования Администрации о признании права собственности на следующие жилые помещения, расположенные по адресу: г. Калининград,                       ул. Артиллерийская:

- в доме № 17: кв. 4;

-  в доме № 17а: кв. 2;

- в доме № 19: кв. 5, 16

Также апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения суда от 08.04.2015 в части признания права муниципальной собственности на следующие жилые помещения, расположенные по адресу: г. Калининград,                ул. Артиллерийская:

 в доме № 17: кв. 7; кв. 8; кв. 13;

в доме № 19: кв. 15, кв. 4; кв. 7;

по апелляционным жалобам третьих лиц: Сазоновой Л.В.; Шушко О.С.;              Шушко И.М. в своих интересах, а также в интересах Шушко Н.И.; Стёпиной Н.Б. в своих интересах, а также в интересах Стёпина А.А.; и апелляционным жалобам не участвующих в деле лиц: Бамбах М.К., Сулимовой Л.Н.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" после принятия апелляционной жалобы лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 270 Кодекса, и о привлечении заявителя к участию в деле. Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Как указывалось выше, Бамбах Михаил Константинович в обоснование своей апелляционной жалобы ссылается на то обстоятельство, что Ленинградским районным судом г. Калининграда рассматривается дело №2-3687/2015 по иску о признании за Бамбах Михаилом Константиновичем права собственности на кв. 4 в доме 19 по ул. Артиллерийской.

Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего дела в судебном заседании апелляционной инстанции 14.10.2015 за Бамбах Михаилом Константиновичем в установленном порядке право собственности на кв. 4 в доме 19 по                                    ул. Артиллерийской не признано.

Сулимова Людмила Николаевна указывает, что Ленинградским районным судом г. Калининграда рассматривается дело №3218/2015 по иску о признании за Сулимовой Людмилой Николаевной права собственности на кв. 7 в доме 19 по              ул. Артиллерийской. Впоследствии Сулимовой Людмилой Николаевной представлено Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 28.09.2015 по делу №3218/2015, которым удовлетворен указанный иск.

Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего дела в судебном заседании апелляционной инстанции 14.10.2015 Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 28.09.2015 по делу №3218/2015 не вступило в законную силу, следовательно, наличие права собственности Сулимовой Л.Н. на кв. 7 в доме 19 по ул. Артиллерийской не может считаться доказанным.

Таким образом, решение от 08.04.2015 не затрагивает права Сулимовой Л. Н. и Бамбах М.К., в связи с чем апелляционный суд прекращает производство по апелляционным жалобам Бамбах Михаила Константиновича и Сулимовой Людмилы Николаевны.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд установил следующие обстоятельства.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.11.2005               № 2064-р «О передаче в муниципальную собственность г. Калининграда объектов, расположенных в г. Калининграде» был утвержден перечень имущества, подлежащий передаче из федеральной собственности в муниципальную собственность. В вышеуказанный перечень вошел жилой дом, расположенный по адресу: г. Калининград, ул. Артиллерийская, д. 17-19.

Дом имеет статус общежития.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 10.12.2013 по делу №А21-7330/2013 за муниципальным образованием городской округ «Город Калининград» признано право собственности на нежилые помещения: литер III из литера А, А1 общей площадью 37,2 кв.м. и литер IV из литера А, А1 общей площадью 234,6 кв.м., расположенные по адресу:                                 г. Калининград, ул. Артиллерийская, д. 17-19, а также право собственности на жилые помещения в данном общежитии – в доме № 17 – квартиры №№ 9 и 10; в доме                   № 17а – квартиры №№ 7, 8, 13; в доме № 19 квартиры №№ 3, 11а, 13, 19 и 20.

Данным судебным актом также установлено, что 15.06.2006 Территориальным управлением Росимущества по Калининградской области издано распоряжение                 № 405-р «Об утверждении передаточных актов на объекты капитального жилищно-коммунального хозяйства Калининградской КЭЧ района, передаваемых в муниципальную собственность муниципального образования «Городской округ                    г. Калининград», согласно которому, вышеуказанный жилой дом исключен из реестра федерального имущества в одностороннем порядке.

Администрация ссылаясь на то обстоятельство, что после проведенной инвентаризации жилых помещений, установлено, что на спорные помещения, переданные в муниципальную собственность, в ЕГРП отсутствуют