Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 по делу n А42-3112/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
информацию, подтверждающую его
добросовестность на дату подачи заявки.
Предприниматель исполнил требование части 2 статьи 37 Закона № 44-ФЗ, в установленный срок – 18.03.2015 разместил в системе подписанный проект контракта, а также информацию, подтверждающую его добросовестность на дату подачи заявки. Учреждение не установило недостоверности или недостаточности документов, подтверждающих добросовестность участника размещения заказа, полагая, что при отсутствии обеспечения исполнения контракта оснований для его заключения не имеется. Антимонопольный орган посчитал, что Учреждение необоснованно признало предпринимателя уклонившимся от заключения контракта в связи с чем вынес правомерное решение о признании жалобы предпринимателя обоснованной, а также выдал Учреждению предписание об устранении нарушений. Суд апелляционной инстанции, проанализировав в совокупности представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, также как и суд первой инстанции полагает правовую позицию Учреждения не соответствующей нормам действующего законодательства о закупках, а оспариваемые решение и предписание антимонопольного органа законными и обоснованными. Суд первой инстанции, правильно применив нормы материального права в отношении фактических установленных по данному делу обстоятельств, обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований. Правовых оснований для отмены решений суда от 13.07.2015 и удовлетворения апелляционной жалобы Учреждения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Мурманской области от 13 июля 2015 года по делу № А42-3112/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Л.В. Зотеева Судьи Н.И. Протас В.М. Толкунов
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 по делу n А26-2377/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|