Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2015 по делу n А56-46183/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

отказе в удовлетворении требований административного органа, освобождая от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, и ограничивается устным  замечанием, о чем указывается в мотивировочной части решения.

В  мотивировочной части оспоренного судебного акта содержится указание  об объявлении судом устного замечания.

Податель жалобы в своих суждениях  не учитывает, что устное замечание,                в отличие от предусмотренного в КоАП РФ предупреждения, не является мерой (видом) административного наказания (часть 1 статьи 3.2 КоАП РФ).                                           В силу же пункта 3 части 3 статьи 206 АПК РФ по данной категории дел в резолютивной части решения должны содержаться вид административного наказания и санкции, возложенные на лицо, привлеченное к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления Управления, в связи с чем оснований для отмены либо изменения решения суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4                   статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта,                          не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 176, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2015 по делу № А56-46183/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                            Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.М. Толкунов

Судьи

                         Н.И. Протас 

                       Л.В. Зотеева