Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 по делу n А56-39607/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Порядок возврата и условия договоров предусматривают целевой характер субсидии и ее возврат в бюджет при использовании не по назначению, у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Комитета.

Решение от 18.06.2015г. следует отменить и удовлетворить требования Комитета в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина по иску и апелляционной жалобе относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 18.06.2015г. по делу №  А56-39607/2014  отменить.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района» в бюджет Санкт-Петербурга 474 293 руб. 30 коп. субсидии.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района» в доход федерального бюджета 12 485 руб. 86 коп. госпошлины по иску, 3 000 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

 

С.И. Несмиян

 

Я.Г. Смирнова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 по делу n А56-67786/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также