Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 по делу n А56-14550/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

года», которое издано в соответствии с поручением вице-губернатора Санкт-Петербурга-руководителя Администрации губернатора Санкт-Петербурга  об обеспечении контроля  за содержанием придомовых территорий и кровель жилых домов в период  со 2-го по 11 января 2015 года (письмо от 09.12.2014 №02-16-5707/13-40-1)( л.д.88).

Указанная проверка проводилась в порядке осуществления контроля в соответствии с полномочиями ГЖИ Санкт-Петербурга. Вместе с тем, при проведении проверки участвовал представитель общества Волкова Е.А.( л.д.87).

Данные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении инспекцией положений пункта 3 части 2 статьи 10 Закона N 294-ФЗ.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При  таких  обстоятельствах, решение суда подлежит отмене, апелляционная жалоба ГЖИ Санкт-Петербурга удовлетворению.

На  основании  изложенного,  руководствуясь  п.2  ст.269,  ст. 270, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

                                      ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного  суда  города  Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  от  09 июля 2015 года  по  делу  №А56-14550/2015 отменить.

ООО «Жилкомсервис №2 Красносельского района»  в удовлетворении  заявления  о  признании  незаконным  и  отмене  постановления Государственной  жилищной инспекции Санкт-Петербурга от 11.02.2015 №573/15 о  привлечении  общества  к  административной  ответственности  по   статье 21  Закона  Санкт-Петербурга  от 31.05.2010 №273-70 «Об  административных  правонарушениях в Санкт-Петербурге», отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

И.Б. Лопато

 А.Б. Семенова