Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 по делу n А56-2394/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

управления в Санкт-Петербурге, указанные в акте стоимости производственных зданий и Техническом паспорте характеристики объекта позволяют его индивидуализировать.

Апелляционный суд также отклоняет доводы Территориального управления в Санкт-Петербурге об отсутствии доказательств, позволяющих установить тождество объекта принадлежащего истцу и объекта, находящегося в федеральной собственности. Ответчиком не представлено документального подтверждения нахождения по одному адресу двух зданий пульта управления, имеющих одинаковую площадь и этажность.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, апелляционный суд приходит к выводу об идентичности объекта указанного в свидетельстве о государственной регистрации права собственности ОАО «Ленэнерго» от 02.09.2002 серии 47-АА № 177510 и в свидетельстве о государственной регистрации права хозяйственного ведения Предприятия от 09.12.2008 серии 78-АГ № 782277.

План приватизации ЛПОЭиЭ «Ленэнерго», утвержденный в соответствии с действующим на тот момент законодательством, является надлежащим основанием возникновения права собственности ОАО «Ленэнерго» на включенное в уставный капитал имущества, в том числе Здание пульта управления ПС № 51.

Кроме того, Приложением 1а к Распоряжению КУГИ от 26.06.2005 № 229-р «О составе имущества, учтенного в расчетах уставного капитала ОАО «Ленэнерго» и внесении изменений в план приватизации Государственного предприятия - ордена Октябрьской революции и ордена Отечественной войны I степени «Ленинградское производственное объединение энергетики и электрификации «Ленэнерго» Здание пульта управления ПС № 51 также включено в Перечень зданий и сооружений, включенных в состав приватизированного имущественного комплекса ЛПОЭиЭ «Ленэнерго» по состоянию на 01.07.1992.

Как следует из Свидетельства о государственной регистрации права от 09.12.2008 серии 78-АГ № 782277, основанием для государственной регистрации права хозяйственного ведения Предприятия являлась выписка из реестра федерального имущества от 21.11.2008 №20668.

Иных оснований для регистрации права хозяйственного ведения Предприятия на спорное здание в Свидетельстве не содержится.

Вместе с тем, как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» факт включения недвижимого имущества в реестр государственной или муниципальной собственности, а также факт нахождения имущества на балансе лица сами по себе не являются доказательствами права собственности или законного владения.

Исходя из изложенного, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для регистрации права федеральной собственности в отношении спорного объекта, как и права хозяйственного ведения Предприятия, в связи с чем признает требование истца о признании названных прав отсутствующими обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины взыскиваются с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» на Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго».

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 17.04.2015 по делу №  А56-2394/2015  отменить.

Признать отсутствующим зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право федеральной собственности и право хозяйственного ведения Федерального государственного унитарного предприятия «Российский научный центр «Прикладная химия» на объект: п/ст 51- задание пульта управления с пристройкой, инвентарный номер 9551, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 367,30 кв.м., инвентарный номер 488, лит.А, расположенное по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г.п. Кузьмоловский, кадастровый номер 47:07:0505001:596.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго»                       6 000 руб. расходов по оплате госпошлины по иску.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Российский научный центр «Прикладная химия» в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» 6 000 руб.  расходов по оплате госпошлины по иску.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова

 Н.С. Полубехина