Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А21-838/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Е.А. не подлежит рассмотрению в рамках настоящего спора. Кроме того, с таким заявлением была вправе обратиться только одна из сторон данного договора.

Также истцом не обоснована возможность пополнения конкурсной массы за счет взыскания дебиторской задолженности с ООО «УК Мастер» в размере 698 401 руб. и вероятность получения удовлетворения от последнего.

Включение в конкурсную массу дебиторской задолженности само по себе не свидетельствует о безусловном получении от этого дебитора денежных средств, за счет которых могли быть удовлетворены требования кредиторов. В деле отсутствуют документы, подтверждающие наличие у дебитора имущества, за счет которого эта задолженность могла быть погашена.

Таким образом, доводы заявителя о том, что вследствие неправомерных действий Рекунова И.В. в конкурсную массу не поступили денежные средства, основаны на предположениях, которые не могут быть положены в основу судебного акта о привлечении лица к ответственности.

Изложенное подтверждает вывод суда первой инстанции об отсутствии прямой причинно-следственной связи между необращением конкурсного управляющего с заявлениями о признании сделок недействительными и невзысканием дебиторской задолженности и причинением должнику убытков и, как следствие, об отсутствии состава правонарушения, влекущего ответственность в виде взыскания убытков.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 14.07.2015 по делу №  А21-838/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Мастер» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Е.Г. Глазков

 И.Ю. Тойвонен