Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по делу n А56-2730/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
принят судебный акт, взыскиваются
арбитражным судом со стороны.
Частью 2 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 3 информационного письма от 05.12.07 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвоката и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Для установления критерия разумности рассматриваемых расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг, характера услуг, оказанных в рамках этого договора для целей восстановления нарушенного права, а также принимает во внимание доказательства, представленные другой стороной и свидетельствующие о чрезмерности заявленных расходов. В подтверждение понесенных судебных расходов истец представил соглашение об оказании юридических услуг от 18.08.2014, заключенное с АБ «Костина и партнеры»; платежное поручение от 15.01.2015 № 43 на сумму 20 000 руб.; чек ФГУП «Почта России» от 10.12.2014 на сумму 151,20 руб. Исходя из анализа всех обстоятельств дела, апелляционный суд считает доказанным факт несения истцом судебных расходов в заявленном размере и, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика доказательств недостоверности или недействительности предъявленных истцом документов, а также доказательств чрезмерности спорных судебных расходов, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2015 по делу № А56-2730/2015 отменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новоорловский квартал» (ОГРН 1069847548550) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Современные Инженерные Системы – Сервис» (ОГРН 1077847378938) 1 811 709,29 руб. неустойки по договорам подряда от 10.07.2013 № 22М-2013, от 27.08.2012 № 48М-2012, от 08.11.2012 № 58М-2012; 20 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя; 31 117,09 руб. в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины и 151,20 руб. почтовых расходов. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.А. Дмитриева Судьи
Л.П. Загараева
М.Л. Згурская
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по делу n А42-3349/2015. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|