Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2015 по делу n А56-17235/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

предмета лизинга уже компенсирована истцу страховой компанией вследствие гибели объекта лизинга. Основания для взыскания убытков в виде платы за пользование предметом лизинга в размере 1 024 640 руб. и вознаграждения за организацию лизинговой сделки отсутствуют, поскольку пользование осуществлялось, автомобиль эксплуатировался с момента передачи истцу и до момента его утраты.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы истца не содержат фактов, которые не были проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность   решения. 

 Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 22 апреля 2015 года по делу №  А56-17235/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.   

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Н.С. Полубехина

 И.А. Тимухина