Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 по делу n А21-416/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

недвижимым имуществом, является обоснованным.

Возражения ответчика об обратном отклоняются судом как противоречащие материалам настоящего дела и конкретным обстоятельствам настоящего спора, установленным судом в процессе его рассмотрения.

Апелляционный суд отмечает, что наличие технических паспортов, а также факт регистрации права собственности, не влияет на выводы суда, так как отнесение того или иного имущества к движимому или недвижимому в данном случае является правовой оценкой и относится к прерогативе суда. Более того, названные документы не относятся к категории правоустанавливающих.

Также по смыслу разъяснений пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости (пункт 1 статьи 130 ГК РФ).

При названных обстоятельствах решение суда подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении требований истца.

Поскольку суд располагает сведениями об оплате госпошлины по заявлению, то в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца подлежат возмещению за счет ответчика. 

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области от 16.06.2015 по делу № А21-416/2015 отменить. Принять новый судебный акт.

Признать отсутствующим право собственности, зарегистрированного на сооружение вспомогательного назначения (замощение территории), общей площадью 652,5 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 39:15:111401:0013 общей площадью 1540 кв.м., по адресу: город Калининград, Проспект Победы, 157.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Западный тапир» (ОГРН 1023900775491, ИНН 3905045067) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СБК СТЕКЛО» (ОГРН 1147746215770, ИНН 7706806966) 6000 руб. – в счет возмещения расходов по оплате госпошлины по заявлению.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

 

Судьи

Л.С. Копылова

 

 И.Г. Медведева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 по делу n А56-26893/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также