Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 по делу n А56-77565/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 23 сентября 2015 года Дело №А56-77565/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жиляевой Е.В. судей Баркановой Я.В., Полубехиной Н.С. при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С. при участии: при участии: от истца: Шадрина Е.Н., паспорт, Скопцов В.В., доверенность от 07.10.2014, от ответчика: не явились, извещены, от 3-го лица: не явился, извещён рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12138/2014) индивидуального предпринимателя Шадриной Елены Николаевны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2014 по делу № А56-77565/2013 (судья Вареникова А.О.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Шадриной Елены Николаевны к 1) Ястребову Алексею Валерьевичу, 2) ООО "Абрис", 3) Артеменко Борису Михайловичу, 4) ООО "Аскор", 5) Филиалу ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ленинградской области, 6) Ерошкину Валентину Ивановичу, 7) Гаврилюку Петру Никитовичу 3-е лицо: Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом (Леноблкомимущество) об исправлении кадастровых ошибок,
установил: индивидуальный предприниматель Шадрина Елена Николаевна (далее – ИП Шадрина Е.Н.) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ястребову Алексею Валерьевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Абрис», Артеменко Борису Михайловичу, обществу с ограниченной ответственностью «Аскор», Ерошкину Валентину Ивановичу, Гаврилюку Петру Никитовичу, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области (далее - Кадастровая палата) о возмещении ИП Шадриной Е.Н. вреда в натуре, причиненного вследствие недостатков кадастровых работ при подготовке межевых планов на земельные участки с кадастровыми номерами 47:14:0305001:38 и 47:14:0305001;46 посредством обязания ответчиков устранить допущенные кадастровые ошибки в сведениях, внесенных в ГКН, на основании ошибок содержащихся в межевых планах документах, представленных в порядке статьи 22 Федерального Закона «О государственном кадастре недвижимости», а именно: 1. По Межевому плану №4714/101/10-2201 от 25.05.2010 подготовленному в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 47:14:03-05-001:0038, расположенного по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО Низинское СП, д. Князево, заказчик Ерошкин В.И., кадастровый инженер Ястребов А.В. - Исключить из документов государственного кадастра недвижимости Акт согласования границ и местоположения земельного участка (лист 6 стр.2) как не подписанный смежным землепользователем Шадриной Е.Н., без указания отсутствия разногласий при согласовании, без указаний сведений о снятии возражений; - Исключить кадастровую выписку из государственного кадастра недвижимости (лист 16), как имеющую фиктивную дату внесения земельного участка в ГКН 07.10.93, в то время как в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 622 от 25.08.1992 (гл.II п.8) «сведения о правовом положении земельных участков отражаются в Государственной кадастровой книге земель на основании Решения соответствующих органов о предоставлении земель в собственность, владение, пользование и аренду после уточнения границ участков в натуре, оформления и выдачи документов». - Исключить картматериал (стр.18) содержащий факт наложения земельного участка с кадастровым номером 47:14:03-05-001:0038 на ранее учтенный (с 1956 года) земельный участок 47:14:03-05-001:0046, как документ исключающий возможность постановки на ГКН земельного участка 47:14:03- 05-001:0038. - Исключить Архивную справку №112/н от 28.09.2002 (стр.19) Архивного отдела Администрации Муниципального образования Ломоносовский район Ленинградской области о выделении земельного участка директором совхоза «Петродворцовый» Ломоносовского района Ленинградской области как не имеющую силы правоустанавливающего документа вследствие отсутствия адреса и плана выделенного участка, права на котором он был предоставлен, утверждения приказа органом государственной власти, Акта на право пользования землей, регистрации в землеустроительных органах Ломоносовского района. - Исключить Выписку из Постановления №100 от 02.11.92 как фальсифицирующую его смысл, путем исключения из текста постановления обязательности законного владения земельным участком для предоставления его в собственность. - Исключить Временное Свидетельство о праве собственности на землю № II-2|844 от 07.10.1993 выданного «на земли сельхозугодий» как не являющееся правоустанавливающим документом вследствие отсутствия законного права владения каким-либо земельным участком на территории Бабигонского сельсовета, как не содержащего указания на регистрацию свидетельства в органах Ломоносовского отдела Комитета по Земельным ресурсам и Земельной реформе, отсутствия решения органа государственной власти на размещение участка по указанному на плане адресу. - Исключить свидетельство о государственной регистрации права собственности (стр.23) от 30.08.2007 запись регистрации №47-78-21/043/2007-303 как выданное на основании Временного Свидетельства о праве собственности на землю № И-2/844 от 07.10.1993, выданного «на земли сельхозугодий», которое не является правоустанавливающим документом вследствие отсутствия законного права владения каким-либо земельным участком на территории Бабигонского сельсовета, как не содержащего указания на регистрацию свидетельства в органах Ломоносовского отдела Комитета по Земельным ресурсам и Земельной реформе, отсутствия решения органа государственной власти на размещение участка по указанному на плане адресу. - Исключить кадастровый план (стр.24-29) 42/07-2484 от 18.04.2007 поскольку в нем границы и площадь земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, а в сведениях о правах (графа 15) вместо правоустанавливающих документов указаны данные паспорта Ерошкина В.И. 2. По Межевому плану №4714/101/10-1011 от 23.03.2010 подготовленному в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 47:14:03-05-001:0044, расположенного по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО Низинское СП, д. Князево, заказчик Гаврилюк П.Н., кадастровый инженер Артеменко Б.М. - лицензия СЗГ-02567Г от 31.03.2008 (директор ООО «Аскор») - Исключить из документов ГКН Акт согласования границ и местоположения земельного участка (стр.11) как не подписанный смежными землепользователями Шадриной Е.Н. и Оськиным Ф.Ф., имеющими на участках жилые дома, без указания отсутствия разногласий при согласовании, без указаний сведений о снятии возражений; - Исключить кадастровую выписку из ГКН (стр. 20), как имеющую фиктивную дату внесения земельного участка в ГКН 03.07.2009, в то время как в соответствии с Постановлением Правительства РФ №622 от 25.08.1992 (гл.II п.8) «сведения о правовом положении земельных участков отражаются в Государственной кадастровой книге земель ... на основании Решения соответствующих органов о предоставлении земель в собственность, владение, пользование и аренду после уточнения границ участков в натуре, оформления и выдачи документов». - Исключить картматериал (стр.9) содержащий факт наложения земельного участка с кадастровым номером 47:14:03-05-001:0044 на ранее учтенный (с 1956 года) земельный участок 47:14:03-05-001:0046, как документ исключающий возможность постановки на ГКН земельного участка 47:14:03-05-001:0044. - Исключить Архивную выписку №2092 от 22.08.2008 (стр.18) Архивного отдела Администрации МО Ломоносовский район ЛО О выделении земельного участка директором совхоза «Петродворцовый» Ломоносовского района ЛО как не имеющую силы правоустанавливающего документа вследствие отсутствия адреса и плана выделенного участка, права на котором он был предоставлен, утверждения приказа органом государственной власти, Акта на право пользования землей, регистрации в землеустроительных органах Ломоносовского района. - Исключить Выписку из Постановления №100 от 02.11.1992 как не имеющую отношения к Гаврилюку П.Н., поскольку согласно архивной справке №3050 от 29.12.2009 выданной Зав. Архивным отделом Администрации МО Ломоносовский район ЛО по запросу Ломоносовского райсуда ЛО (дело №2-220/10) «сведения о предоставлении Гаврилюку П.Н. земельного участка Постановлением №100 от 02.11.1992 не имеются». - Исключить картматериал (стр.24) содержащий факт наложения земельных участков с кадастровыми номерами 47:14:03-05-001:0038 (Ерошкин В.И.) и 47:14:03-05-001:0044 (Гаврилюк П.Н.) на ранее учтенный (с 1956 года) земельный участок 47:14:03-05-001:0046 (Шадрина Е.Н.), как документ исключающий возможность постановки на ГКН обоих земельных участков 47:14:03-05-001:0044 и 47:14:03-05-001:0038. - Исключить Технические условия №09/1155 (стр.24) как содержащие недостоверные сведения в части п.5.2 - согласование существующих границ со смежными землепользователями. - Аннулировать и снять с кадастрового учета земельный участок 47:14:03-05-001:0044 как имеющий статус «временный» с истекшим двухлетним сроком для оформления права собственности в порядке части «п» статьи 24 Федерального Закона об ГКН. Решением суда от 10.04.2014 ИП Шадриной Е.Н. отказано в удовлетворении заявленных требований. Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального и материального права, ИП Шадрина Е.Н. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. Определением от 17.09.2014 производство по делу приостановлено до определения правопреемника ответчика - Ерошкина Валентина Ивановича. Определением от 27.07.2015 производство по делу возобновлено. В судебном заседании 16.09.2015 представитель истца отказался от исковых требований к ФГБУ «ФКП Росреестра», не возражал против замены ответчика в порядке процессуального правопреемства. Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 04.02.2015 Серия 47-АВ 542018, Макерова Татьяна Валентиновна является собственником земельного участка общей площадью 418 кв.м, по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, мо «Низинское сельское поселение», д. Князево, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 28.10.2014. В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Согласно части 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил. На основании изложенного апелляционный суд производит замену ответчика Ерошкина Валентина Ивановича на его правопреемника - Макерову Татьяну Валентиновну. Представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы. По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции нарушена тайна совещания, поскольку до удаления в совещательную комнату суд отказал в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы. Также податель жалобы считает, что суд неправомерно отказал в принятии увеличения исковых требований. Кроме того, податель жалобы указывает, что удовлетворение настоящих исковых требований не ставится в зависимость от подачи заявления в порядке главы 24 АПК РФ. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. В обоснование исковых требований Шадрина Е.Н. указывает, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 47:14:0305001:46. Собственниками смежных участков с кадастровыми номерами 47:14:0305001:44 и 47:14:0305001:38 являются соответственно Гаврилюк П.Н. и Ерошкин В.И. (Макерова Т.В.). При постановке на кадастровый учет земельных участков Ерошкиным В.И. и Гаврилюком П.Н. проведено межевание и установлены границы земельных участков с кадастровыми номерами 47:14:0305001:44 и 47:14:0305001:38. Полагая, что границы земельных участков, принадлежащих Гаврилюку П.Н. и Ерошкину В.И. накладываются на участок, принадлежащий ИП Шадриной Е.Н. образованный намного раньше участков указанных лиц, последняя обратилась в арбитражный суд с настоящим иском, ссылаясь на положения статей 1064, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что при межевании и установлении границ смежных участков акт согласования границ ей не представлялся и ею не подписывался. Работы по установлению границ смежных земельных участков и составлению кадастровых паспортов велись без учета границ принадлежащего ей земельного участка, в результате чего границы сформированных земельных участков с кадастровыми номерами 47:14:0305001:44 и 47:14:0305001:38 оказались расположенными на территории земельного участка Шадриной Е.Н. В связи с этим ИП Шадрина Е.Н. полагает, что ей причинен ущерб, который подлежит возмещению в натуре, путем исправления кадастровых ошибок. Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы материального и процессуального права, отказал в иске. Апелляционный суд, оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Обращаясь в суд с настоящим иском ИП Шадрина Е.Н. указывает, что её имуществу – земельному участку с кадастровым номером 47:14:0305001:46, площадью 1200 кв.м, расположенному по адресу Ленинградская область, Ломоносовский район, мо «Низинское сельское поселение», д. Князево, д. 9, причинен вред со стороны ответчиков, в связи с наложением принадлежащих Ерошкину В.И. и Гаврилюку П.Н. земельных участков на участок истца. Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 по делу n А56-21291/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|