Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 по делу n А56-29026/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

от 09.04.2009 № 6284/07 и от 25.05.2010 № 100/10.

Размер и факт выплаты судебных издержек подтвержден ответчиком представленными доказательствами: договором на оказание юридических услуг № 8 от 14.07.2015, платежным поручением № 2651 от 16.07.2015.

При этом истец, заблаговременно проинформированный о наличии заявления о взыскании с него судебных издержек в указанном размере, возражений не заявил, равно как и не представил доказательств чрезмерности взыскиваемых с него расходов.

С учетом изложенного судебные издержки подлежат взысканию с истца в пользу ответчика в полном объеме. Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в силу ст. 110 АПК РФ остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 112, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 29.06.2015 по делу №  А56-29026/2015  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Федеральный научно-технический центр метрологии систем экологического контроля «Инверсия»  в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийский научно-исследовательский институт метрологии им. Д.И. Менделеева» 30 000 судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.В. Аносова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 по делу n А26-4223/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также