Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 по делу n А56-74847/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив  предварительное судебное заседание и заседание суда первой инстанции на 01.04.2015 на 9 часов 40 минут.

Определение направлено ответчику  по месту нахождения Ленинградская область, Всеволожский район, деревня Янино-1, 6-ий км Колтушского шоссе, лит А.

Вместе с тем, как установлено апелляционным судом, в ЕГРЮЛ  в 2015 году внесены изменения, в соответствии с которыми по состоянию на 27.03.2015  местом нахождения  ответчика  Ленинградская область, Всеволожский район, деревня Янино-1, ул. Шоссейная, 114, корп. 1.

В соответствии с частью 2 статьи 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Об изменении адреса в порядке части 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не сообщал.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При этом, как следует из материалов дела 31.03.2015 в суд первой инстанции поступило ходатайство ответчика  об отложении предварительного судебного заседания, назначенного на  01.04.2015 на 9.40 часов в связи с невозможностью явки в судебное заседание адвоката (л.д. 131).

Указанные фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик надлежащим образом был уведомлен как о приеме к производству суда  искового заявления и рассмотрении его в порядке  упрощенного производства, так и о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначения предварительного судебного заседания.

Определением суда первой инстанции от 01.04.2015 рассмотрение дела было отложено  на 06.05.2015 на 9 часов 45 минут.

Почтовое отправление, направленное  судом первой инстанции по  последнему известному адресу места нахождения ответчика: Ленинградская область, Всеволожский район, деревня Янино-1, 6-ий км Колтушского шоссе, лит А, возвращено органом почтовой связи в связи с неполучением адресатом почтового отправления.

Апелляционным судом также установлено, что суд первой инстанции в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Кодекса размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на собственном сайте информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел".

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 12.05.2015 по делу N А56-74847/2014 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.

Принять отказ ООО «Прамо» от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 93 346,88 рублей.

Производство по делу в части требований о взыскании основного долга в сумме 93 346,88 прекратить.

Взыскать с ООО «Транспортная Логистическая Компания УМИАТ» (место нахождения: 180007 Псковская область, город Псков, ул. Максима Горького, 1, оф. 107А. ОГРН:  5067847010105) в пользу ООО «Прамо» (место нахождения: 125373, Москва, пр. Походный 14, ОГРН:  1125024007294) основной  долг в размере 190 110,57руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 080,81руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6119,46 руб.

В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Возвратить ООО «Прамо» (место нахождения: 125373, Москва, пр. Походный 14, ОГРН:  1125024007294) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 4122 от 10.11.2014  в размере 2 811,30руб. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева

 И.Б. Лопато