Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу n А21-2248/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
не представлено доказательств,
свидетельствующих о нарушении договором
уступки прав требования его прав и законных
интересов, суд первой инстанции
правомерно удовлетворил заявление ООО
«ТРИО» и произвел замену взыскателя по
исполнительному листу серия АС №000134092,
выданному по делу №А21-2248/2012, ООО «Банк
Империя» на ООО «ТРИО».
Суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении вопроса о проведении процессуального правопреемства фактические обстоятельства судом первой инстанции установлены правильно, проверены доводы участвующих в деле лиц, полно и всесторонне исследованы представленные доказательства Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела и иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется. Доводы подателя апелляционной жалобы о ничтожности договора уступки права требования от 25.11.2014 отклоняются судом апелляционной инстанции как несостоятельные. ООО «Спортивный центр» не представлено доказательств нарушения оспариваемым договором цессии его прав и законных интересов. Доводы ООО «Спортивный центр» относительно неправомерности действий конкурсного управляющего ООО «Банк Империя» и незаконности торгов не подлежат оценке в рамках рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве. При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое определение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения. Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 частью 4 пунктом 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Калининградской области от 22.04.2015 по делу № А21-2248/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий Е.К. Зайцева
Судьи Д.В. Бурденков
И.В. Масенкова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу n А26-9858/2014. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|