Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу n А21-2248/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении договором уступки прав требования его прав и законных интересов, суд  первой  инстанции    правомерно   удовлетворил заявление ООО «ТРИО» и произвел замену взыскателя по исполнительному листу серия АС №000134092, выданному по делу №А21-2248/2012, ООО «Банк Империя» на ООО «ТРИО».

Суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении вопроса о проведении процессуального правопреемства фактические обстоятельства судом первой инстанции установлены правильно, проверены доводы участвующих в деле лиц, полно и всесторонне исследованы представленные доказательства Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела  и иного  применения  норм  материального   права  у суда   апелляционной  инстанции  не имеется.

Доводы подателя апелляционной жалобы о ничтожности  договора уступки права требования от 25.11.2014  отклоняются  судом апелляционной  инстанции как несостоятельные. ООО «Спортивный центр» не представлено доказательств  нарушения  оспариваемым договором  цессии  его   прав и  законных   интересов.

Доводы ООО «Спортивный центр» относительно неправомерности  действий  конкурсного   управляющего  ООО «Банк Империя» и незаконности   торгов не подлежат оценке в рамках рассмотрения вопроса о процессуальном  правопреемстве.

При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое определение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

  

 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 частью 4 пунктом 1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Калининградской области  от 22.04.2015 по делу №  А21-2248/2012  оставить   без изменения,  а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

 

Судьи

Д.В. Бурденков

 

 И.В. Масенкова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу n А26-9858/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также