Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 по делу n А56-5865/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

договора подлежат возмещению ответчиком.

Также на ответчика возложена обязанность выплатить истцу штраф, предусмотренный пунктом 5.7 договора.

На основании изложенного суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что первоначальный иск подлежит удовлетворению в части взыскания с ООО «ИВД ДОК» в пользу ОАО «Телерадиокомпания «Петербург»  11 359 985,50 руб. в счет возмещения убытков, 1298000 руб. штрафа. В остальной части (17 коп. убытков) первоначальный иск обоснованно оставлен без удовлетворения.

Апелляционный суд отклоняет доводы апелляционной жалобы о том, что по условиям договора на заказчике лежит обязательство по оплате Компанией из собственных средств материалов, предоставленных для использования в составе программы, как основанные на ином толковании условий договора, не соответствующем буквальному смыслу согласованных в договоре условий.

Поскольку условиями договора заказчику было предоставлено право приостановить выплату вознаграждения продюсеру в случае возникновения  претензий со стороны третьих лиц, возникших в связи с использованием любых элементов программы и/или рабочих материалов программы - до окончания разрешения соответствующих претензий, после разрешения указанной претензии на истца возложена обязанность выплатить ответчику последний платеж по договору в размере 4 000 000 руб.

Иное означало бы освобождение ОАО «Телерадиокомпания «Петербург» от выплаты вознаграждения в случае отказа ответчика от добровольного урегулирования претензий со стороны третьих лиц, что не основано на законе и влечет нарушение прав ответчика на вознаграждение за выполненную по договору работу.

Исходя из срока внесения последнего платежа, даты предъявления претензии МОК (13.02.2014), учитывая право заказчика приостановить выплату вознаграждения, ООО «ИВД ДОК» правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 667 руб. за период до предъявления претензии МОК.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно взыскал                               с ОАО «Телерадиокомпания «Петербург»  в пользу ООО «ИВД ДОК» 4 000 000 руб. задолженности и 25 667 руб. процентов. В остальной части встречный иск правомерно оставлен без удовлетворения.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены или изменения принятого решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 09.04.2015 по делу №  А56-5865/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова

 И.А. Тимухина