Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А56-7802/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

наследия (пункт б.б. 10 Правил).

Разрешение КГИОП получено только 05.08.2014, тогда как заявка на согласование производства работ в Государственную административно-техническую инспекцию Санкт-Петербурга Подрядчик подал только 07.11.2014, то есть за пределами срока выполнения работ по договору.

27.11.2014 Государственная административно-техническая инспекция Санкт-Петербурга отказала в выдаче ордера истцу.

Поскольку договор в настоящее время является действующим, отсутствие разрешения на производство данного вида работ является обстоятельством, свидетельствующем как о несвоевременном и ненадлежащем выполнении истцом работ по договору, так и об отсутствии вины и противоправности действий ответчика, а так же учитывая отсутствие причинной связи между противоправным поведением ответчика и наступившим ущербом,  убытки, заявленные Корпорацией, не подлежат возмещению.

Доводы жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 23.04.2015 по делу №  А56-7802/2015  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Н.А. Мельникова

 В.А. Семиглазов