Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А56-5567/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и согласуется с принципами юридической ответственности. Кроме того, в рассматриваемом случае административным органом установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно повторное совершение Предприятием однородного правонарушения. В связи с изложенным, оснований для снижения штрафа, сумма которого определена судом первой инстанции в размере 200 000 руб., ниже минимального размера, предусмотренного частью 2 статьи 14 Закона № 273-70, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом, как несостоятельные, необоснованные и не опровергающие правомерные вводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом решении.

Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 мая 2015 года по делу № А56-5567/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Г.В. Борисова

 Е.А. Сомова