Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу n А26-291/2015. Изменить решение (ст.269 АПК)

правления ТСЖ в общей сумме 210 585 руб. 66 коп. (Мищенко Н. А. – 62 732 руб. 38 коп., Рогов С. А. – 147 853 руб. 28 коп.), в том числе за декабрь 2011 года – 5 747 руб., за 2012 год – 125 841 руб. 38 коп., за 2013 год – 78 997 руб. 28 коп.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что председатели правления ТСЖ  Мищенко Н. А. и Рогов С. А. состояли в трудовых отношениях с ТСЖ на условиях трудового договора, а также, что ТСЖ в спорный период обеспечивались какие-либо условия труда (отдельное помещение, оборудованное в соответствии с поставленными переда ней задачами по управлению товариществом, канцелярские принадлежности, вычислительная техника и пр.). Фонда не представлено в материалы дела доказательств наличия в ТСЖ внутреннего трудового распорядка и лица, осуществляющего контроль за соблюдением Мищенко Н. А. и Роговым С. А. данного распорядка в спорный период.

Председатель правления ТСЖ действует исключительно в интересах собственников жилых помещений, то есть в своих интересах, что делает невозможным вывод о существовании в данных отношениях по самоуправлению деятельностью ТСЖ признаков трудовых отношений.

По смыслу и содержанию вышеперечисленных правовых норм отношения, возникающие между правлением ТСЖ и его председателем вследствие избрание его на указанную выборную должность, не могут быть приравнены к трудовым отношениям, а вознаграждение, выплачиваемое председателю правления ТСЖ, не может быть приравнено к заработной плате, выплатам по гражданско-правовому договору применительно к положениям статей 7, 8 Закона  № 212-ФЗ.

Таким образом, у  фонда отсутствовали правовые основания для привлечения ТСЖ к ответственности по пункту  1 статьи  47 Закона №212-ФЗ.

Учитывая изложенное, решение суда подлежит изменению, а заявленные ТСЖ требования – удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 269 пункт 2, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 08.04.2015 по делу        №  А26-291/2015 изменить, изложив его в следующей редакции:

Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия от 23.12.2014 №60.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия в пользу Товарищества собственников жилью «Рождественское» (ОГРН 1101001011638, место нахождения: 185002, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Роберта Рождественского, д. 8, кв. 10) 4 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева

 Н.О. Третьякова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу n А56-49755/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также