Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 по делу n А21-10579/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Материалы  дела свидетельствуют о том, что все действия общества были направлены именно на заключение контракта.  Следовательно,  включение общества в реестр недобросовестных поставщиков не может рассматриваться в качестве необходимой меры ответственности и являлось  бы  явно  несоразмерным  характеру  нарушения.

Доводы  Администрации,  указанные  в  апелляционной  жалобе,  повторяют  позицию  заявителя,  изложенную  в  заявлении  в  суд,  которой  судом  первой  инстанции  дана  полная  оценка,  оснований  для  переоценки  не  имеется.

При  таких  обстоятельствах  апелляционный  суд  считает,  что  суд  первой  инстанции  правильно  и  объективно  оценил  обстоятельства,  установленные  по  делу,  и  принял  законное  решение,  оснований  для  его  отмены  и  удовлетворения  апелляционной  жалобы  не  имеется. 

На  основании  изложенного,  руководствуясь  пунктом 1 статьи  269,  статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение  Арбитражного  суда  Калининградской  области  от  13 апреля 2015 года   по  делу  № А21-10579/2014  оставить  без  изменения,  апелляционную  жалобу   Администрации  муниципального  образования  «Гусевский  городского  округа» -  без  удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Г.В. Борисова

 

Судьи

И.Б. Лопато

 

 А.Б. Семенова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 по делу n А26-2362/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также