Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу n А56-11186/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

утвержденным Приказом Министерства экономического  развития  РФ  от  11.01.2011   №  1,  если  объект недвижимого имущества, технический учет которого был произведен в переходный период применения Закона о кадастре, является учтенным в соответствии с указанным Законом, то в силу прямого указания закона сведения о данном объекте недвижимости с 01.01.2013 должны быть внесены в ГКН. Между тем, в данном случае спорный объект недвижимости (автомобильная дорога) является учтенной в соответствии с Законом о кадастре, а пункт 1.2. статьи 20 Закона о регистрации не содержит такого основания для отказа в государственной регистрации как отсутствие сведений об объекте недвижимого имущества в ГКН.

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

С учетом вышеизложенного, отказ Управления не соответствует 10 пункта 1 ст. 20, пункта 1.2 Закона о регистрации, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  21  апреля  2015  года по делу №  А56-11186/2015  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

Т.А. Кашина

 И.А. Тимухина