Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу n А56-81735/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

после детального изучения документации и сопоставления с фактическими работами на объекте, равно как и получение Обществом от истца 14.08.2014 уведомления с замечаниями, которые не могут быть отнесены к числу скрытых недостатков, не свидетельствует о выполнении заказчиком своих обязанностей по Договорам 1 и 2 и статьям 720, 753 ГК РФ, а значит, не предоставляет ему права на односторонний отказ от исполнения рассматриваемых договоров и возмещение каких-либо убытков как по статье 715 ГК РФ, так и по статьям 717 и 723 ГК РФ.

Доводы жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 01.04.2015 по делу №  А56-81735/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Н.А. Мельникова

 В.А. Семиглазов