Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А21-6115/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
таких специальных способов защиты,
предусмотренных главой 20 Гражданского
кодекса Российской Федерации, и
применяется статья 208 названного
Кодекса.
Завод не отрицал, что о существовании регистрационных записей об обременении спорного земельного участка залогом ему стало известно при получении свидетельства от 11.06.2009 о государственной регистрации права собственности на земельный участок. С иском об оспаривании зарегистрированных обременений Завод обратился в июле 2014, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности, о применении которой заявлено Обществом, следовательно, в удовлетворении иска Завода судом отказано правомерно. С учетом изложенного, обжалуемое решение подлежит изменению. Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 31.03.2015 по делу № А21-6115/2014 изменить, изложить его резолютивную часть в следующей редакции: В удовлетворении иска открытого акционерного общества «Советский целлюлозно-бумажный завод» отказать. В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «СБК-РИТЕЙЛ» отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СБК-РИТЕЙЛ», адрес:119017, город Москва, улица Ордынка б., 40, стр.4, ОГРН:1127747292530) в пользу открытого акционерного общества «Советский целлюлозно-бумажный завод» (адрес: 238752, Калининградская область, город Советск, Заводской переулок,д.2 ОГРН: 1023902002816) 1500 рублей расходов по уплате госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.А. Тимухина Судьи
Я.В. Барканова
Е.В. Жиляева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А26-10977/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|