Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А56-2778/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

кадастровый учет определена приложением № 1 к указанному приказу; технический план согласно реквизиту 1 Титульного листа подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с представлением в орган кадастрового учета заявления об учете изменений здания с кадастровым номером 78:14:0760101:36, однако, с учетом вышеизложенных положений Закона о кадастре указанный документ подлежит подготовке в результате выполнения кадастровых работ в связи с представлением в орган кадастрового учета заявления о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости). При этом учет реконструированных объектов осуществляется в порядке кадастрового учета вновь созданных объектов.

В связи с изложенным, оспариваемый отказ Кадастровой палаты об отказе в осуществлении кадастрового учета не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы Общества.

В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Ссылка Общества на неправомерное указание судом первой инстанции  об  изменении внешних границ спорного здания подлежит отклонению апелляционным судом, поскольку не влияет на законность и обоснованность обжалуемого решения, учитывая проведение Обществом работ по реконструкции здания, связанных с изменением этажности объекта, а также отсутствие у Общества нарушенного права.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции не подлежит отмене, в удовлетворении  апелляционной жалобы Общества следует отказать.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19.04.2015 по делу №  А56-2778/2015   оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

 

Я.В. Барканова

 

 Е.В. Жиляева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А56-6811/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также