Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А56-85980/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

04 августа 2015 года

Дело №А56-85980/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме 04 августа 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жуковой Т.В.

судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Милашунас Ю.А.,

при участии:

от истца: Бобковой Е.Ю. по доверенности от 25.12.2014,

от ответчика: Крайзмера А. по доверенности от 25.06.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12331/2015) ООО «Термогласс»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2015 по делу № А56-85980/2014 (судья Шустова Д.Н.), принятое

по иску ООО «Термогласс»

к Винокурову Алексею  Анатольевичу

об истребовании документов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Термогласс» (далее истец, ООО «Термогласс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязать Винокурова Алексея Анатольевича передать по акту приема-передачи вновь избранному генеральному директору ООО «Термогласс» Чумакову Артуру Таировичу документы, касающиеся деятельности ООО «Термогласс», а также документы, переданные ЗАО «Термогласс» в связи с реорганизацией в форме преобразования ООО «Термогласс», а именно: договоры с контрагентами (поставщиками, подрядчиками, о предоставлении услуг и т.п.) за период с 30.03.2010 по 13.10.2014; договоры с покупателями за период с 30.03.2010 по 13.10.2014; документы реализации (товарные накладные, акты, журналы) за период с 30.03.2010 по 13.10.2014; выставленные счета-фактуры за период с 30.03.2010 по 13.10.2014; полученные счета-фактуры за период с 30.03.2010 по 13.10.2014; книги покупок и книги продаж за период с 30.03.2010 по 13.10.2014; входящие товарные накладные, на полученные ТМЦ за период с 30.03.2010 по 13.10.2014; акты от поставщиков, покупателей за период с 30.03.2010 по 13.10.2014; регистры бухгалтерского учета за период с 30.03.2010 по 13.10.2014; регистры налогового учета за период с 30.03.2010 по 13.10.2014; банковские документы, включая платежные поручения, выписки из банка за период с 30.03.2010 по 13.10.2014; иные бухгалтерские документы, включая годовые бухгалтерские отчеты, бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, авансовые отчеты, кассовые документы, документы реализации, акты на списание товарно-материальных ценностей, журналы учета товарно-материальных ценностей, авансовые отчеты, акты учета основных средств, акты введения в эксплуатацию основных средств, акты на списание основных средств, первичные документы по учету малоценных предметов, журналы учета горюче-смазочных материалов, электроэнергии, кредитные договоры, акты учета процентов по кредитным договорам за период с 30.03.2010 по 13.10.2014; документы кадрового учета, включая штатное расписание, правила внутреннего трудового распорядка, приказы о приеме на работу, приказы об увольнении, приказы о предоставлении отпусков, табели учета рабочего времени, расчетные ведомости по заработной плате, личные карточки, трудовые договоры за период с 30.03.2010 по 13.10.2014; договор ответственного хранения трудовых книжек работников; кассовые документы, включая кассовые и товарные чеки, приходные и расходные ордера, Z-отчеты (отчеты за день по кассе), журналы кассиров-операционистов за период с 30.03.2010 по 13.10.2014; налоговую отчетность, сданную в ИФНС за период с 30.03.2010 по 13.10.2014; отчетность, сданную в ФСС РФ и ПФР за период с 30.03.2010 по 13.10.2014; иные документы, относящиеся к деятельности компаний (ООО и ЗАО «Термогласс») за период с 30.03.2010 по 13.10.2014.

Решением от 24.03.2015 в удовлетворении иска отказано.

Решение обжаловано Обществом в апелляционном порядке. Согласно апелляционной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик, ссылаясь на законность и обоснованность решения, просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

09.07.2015 в судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, подтверждающих факт совершения новым исполнительным органом действий по восстановлению документации Общества. В качестве причин непредставления указанных документов в суде первой инстанции истец указал на то, что указанный вопрос не рассматривался и не исследовался судом первой инстанции, а также не входит в предмет доказывания правомерности исковых требований.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства.

Арбитражный суд апелляционной инстанции в отсутствие возражений ответчика и на основании статей 159, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил представленные истцом дополнительные доказательства.

Представитель истца заявил ходатайство о вызове свидетеля Донского Николая Прокоповича, в вызове которого было отказано арбитражным судом первой инстанции. Как указал истец, Общество ходатайствует о вызове указанного свидетеля в целях подтверждения отсутствия фактов недопуска Винокурова А.А. на территорию офисного помещения Общества и чинения каких-либо препятствий ответчику.

Представитель ответчика оставил вопрос на усмотрение суда.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, заслушав правовые позиции сторон относительно заявленного ходатайства и исходя из представленных в материалы дела доказательств, не усматривает необходимости в вызове данного свидетеля для дачи показаний, в связи с чем в удовлетворении заявленного ходатайства на основании статей 88, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывает.

Представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель ответчика против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Изучив материалы дел, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

Общество образовано путем реорганизации ЗАО «Термогласс» (ОГРН 1027804186805) в форме преобразования, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) 13.10.2014 за ОГРН 1144703003521.

Участниками Общества являлись Столин М.Г. с долей 48% уставного капитала, Белевцев С.П. с долей 46% уставного капитала, Винокуров А.А. с долей 6% уставного капитала.

Ответчик являлся генеральным директором Общества с момента его образования до 14.10.2014 в связи с досрочным прекращением полномочий генерального директора на основании решения внеочередного общего собрания участников ООО «Термогласс» от 14.10.2014. На данном внеочередном общем собрании участником Общества также принято решение назначить на должность единоличного исполнительного органа – генерального директора Общества – Белевцова С.П. с 15.10.2014., о чем 06.11.2014 внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Ранее ответчик с 30.03.2010 являлся генеральным директором ЗАО «Термогласс».

Указывая на непередачу ответчиком вновь избранному директору документов Общества, истец обратился с настоящим требованием в арбитражный суд.

В ходе судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции в Обществе произошла смена генерального директора и участников Общества.

Генеральным директором Общества является Чумаков А.Т., о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 12.02.2015, участниками Общества – Винокуров А.А. с долей 6% уставного капитала, Чумаков А.Т. с долей 46% уставного капитала (запись от 14.01.2015), 48% уставного капитала принадлежит Обществу (запись от 30.12.2014).

В ходе судебного разбирательства ответчиком истцу по акту приемки-передачи от 25.02.2015 были переданы документы и имущество Общества: касса сентябрь 2014; касса октябрь 2014; авансовые отчеты сентябрь-октябрь 2014; приказы на увольнение сотрудников; Энергомашбанк октябрь 2014; Сбербанк октябрь 2014; документы от поставщиков сентябрь-октябрь 2014; полис страхования имущества № V07478-0000410; отчеты в ИФНС 3 кв. 2014; уточненные декларации по НДС 2012-2014; акты сверок, письма от контрагентов; платежки на третьих лиц (за октябрь 2014); открытый ключ (сертификат) Центринформ для ООО «Термогласс»; остаток кассы в сумме 7 руб. 18 коп.; системный блок с установленными программами 1С ЗиК, 1С Предприятие; ключ 1С; кассовый аппарат Штрих-М с документацией и з/у; книги кассира-операциониста (2 шт.); заполненные ЭКЛЗ (7 шт); комплект для доступа к системе «Сбербанк» СПЭД с рутокеном (ФПСУ/Клиент s/n 42238D) и дискетами (2 шт.); комплект для доступа к системе «Сбербанк» Бизнес-Онлайн с рутокеном (VPN-Key-TLS s/n 00187647В) и паролями (PIN1: 421941; PIN2: 250918); комплект для доступа к системе «Энергомашбанк» с 2-мя рутокенами (0067CDDB; 0067D07F) и установочным диском; дискета в конверте с надписью «Sbersigne», карта Neste 7105076559293014; карта Visa (бизнес-карта) 4274550011005134; карта Visa (бизнес-карта) 4274550011567596; пропуски на территорию КСК (Винокуров А.А., Виноградова К.А.); пропуски на территорию КСК (Гришненко Е.В., Додина И.А., Додина Ю.А.); ключи от офиса 5 шт.; рутокен для доступа в систему «Контур-Экстерн» (0754140042); устав ООО «Термогласс» (ОГРН 1144703003521); свидетельство ОГРН 1144703003521 ООО «Термогласс»; свидетельство ИНН 4703141972 ООО «Термогласс»; лист записи о прекращении деятельности ЗАО «Термогласс» (ОГРН 1027804186805); лист записи о создании ООО «Термогласс» (ОГРН 1144703003521); выписка из ЕГРЮЛ от 13.10.2015 в отношении ООО «Термогласс» (ОГРН 1144703003521); уведомление о снятии с учета ЗАО «Термогласс» (ОГРН 1027804186805) в налоговом органе. Также в ходе рассмотрения спора в суде первой инстанции ответчиком истцу под роспись в протокол был передан оригинал договора хранения трудовых книжек от 06.10.2014.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности истцом факта удержания оставшейся испрашиваемой документации Общества ответчиком, в связи с чем в удовлетворении иска отказал.

Статья 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции, согласно которым при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Повторно рассмотрев настоящее дело в порядке апелляционного производства, апелляционный суд полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон) общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В силу пункта 2 статьи 50 Закона общество хранит указанные документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Пунктами 1 и 4 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» предусмотрено, что первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

В силу пункта 1 статьи 44 Закона единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

Недобросовестность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда директор после прекращения своих полномочий удерживает и уклоняется от передачи юридическому лицу документов, касающихся обстоятельств, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица.

Принцип разумности и добросовестности поведения участника гражданского оборота, закрепленный в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, распространяется и на лиц, исполняющих обязанности руководителей хозяйственных обществ.

Таким образом, лицо, руководствующееся в своей деятельности указанным принципом, обязано предпринять все зависящие он него меры для исполнения своих обязательств добровольно и в разумные сроки.

Так, генеральный директор общества после прекращения полномочий обязан добровольно передать