Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А56-5531/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ресурсам и землеустройству не является
органом, наделенным полномочиями по
определению соразмерности площади
земельного участка.
Таким образом, бездействие Комитета в виде нарушения сроков рассмотрения заявления Общества, отказ в предоставлении в собственность земельного участка законные интересы заявителя не нарушают, наличие нарушенного оспариваемым отказом права на приобретение спорного земельного участка в порядке ст. 36 ЗК РФ, Организацией не доказано. В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, в удовлетворении заявления Общества следует отказать. Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2015 по делу № А56-5531/2015 отменить. В удовлетворении заявления отказать. Взыскать с Региональной общественной организации "Спортивный клуб "Пухтолова гора" (адрес: 191023, Санкт-Петербург, Пер.Мучной,3,лит.А, ОГРН: 1027800002691) в доход федерального бюджета 1500 рублей госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.А. Тимухина Судьи
Я.В. Барканова
Е.В. Жиляева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А56-82886/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|