Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А56-52585/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

и автоматически возникнуть у лиц, оказывающих эти услуги, в отсутствие соответствующих согласованных контрагентами условий в договорах и без передачи природопользователем специализированной организации денежных средств для цели внесения данных платежей.

 Общество в апелляционную инстанцию представило  договоры, заключенные с ООО «Полигон ТБО» от 22.10.2012 №30-2972-Т, ООО «ОСТ-ВЕСТ ЭКОТРАНС» от 20.09.2010 №131/10, ООО «Экопром» от 21.09.2011 №9/11 и от 24.12.2013 №10/14.

Однако во всех вышеуказанных договорах не предусмотрен переход права собственности на отходы общества, также как и обязанность специализированных организаций производить расчеты и вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду за размещение отходов, являющихся собственностью заявителя.

Согласно условиям указанных договоров передача отходов от заказчика к перевозчику осуществляется без передачи права собственности на отходы и заказчик обязан самостоятельно и в установленном порядке рассчитывать и вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду. Денежные средства для цели уплаты данных платежей  общество специализированным организациям также не передавало (в материалы дела такие доказательства заявителем не представлены).

Таким образом,  общество, самостоятельно и добровольно исчислив и внеся плату за размещение отходов производства и потребления, признало такую обязанность в рамках заключенных договоров со специализированными организациями за собой.

Учитывая изложенное, основания для удовлетворения заявленных  обществом требований, направленных по сути на возврат ранее уплаченных им в бюджет платежей за негативное воздействие на окружающую среду, отсутствуют.

Аналогичная правовая позиция изложена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2015 № 309-КГ14-2379, № 303-КГ14-2151, № 301-КГ14-1819.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Департамента подлежит удовлетворению, решение суда первой инстанции от 25.12.2014 подлежит отмене с вынесением по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении  заявления ООО «Особые экономические зоны» .

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 декабря 2014 года по делу № А56-52585/2014 отменить.

В удовлетворении заявления ООО «Особые экономические зоны»   отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

И.Б. Лопато

 А.Б. Семенова