Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А21-9075/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
этот суд продолжает рассмотрение дела в
общем порядке; при этом в силу запрета на
осуществление по подобным требованиям
исполнительного производства в процедурах
наблюдения, финансового оздоровления и
внешнего управления (абзац четвертый
пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1
статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95
Закона о банкротстве) исполнительный лист в
ходе упомянутых процедур по такому делу не
выдается. Суд не вправе приостановить по
названному основанию производство по делу
по своей инициативе или по ходатайству
ответчика.
При наличии соответствующего ходатайства истца суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу. Впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Как следует из обстоятельств по делу, заявление о признании ООО «Град-Инвест» несостоятельным (банкротом) принято к производству 08 октября 2014 года в рамках дела А21-8319/2014, исковое заявление по данному делу (А21-9075/2013) принято к производству 24 октября 2013 года. ООО «Эталон-Вест-Строй» заявило о рассмотрении дела по существу. Указанное право Истца предусмотрено действующим законодательством. В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта, нормы материального и процессуального права применены верно, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.04.2015г. по делу № А21-9075/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Н.А. Мельникова Судьи Е.В. Савина О.В. Фуркало
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А26-2361/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|