Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А56-24311/2015. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)
после 30.03.2014, и содержащими сведения о
проведении обследования
врачами-психиатрами, врачами
психиатрами-наркологами муниципальных
учреждений здравоохранения
Санкт-Петербурга, являются
несоответствующими требованиям
федерального законодательства в сфере
обеспечения безопасности дорожного
движения могут привести к нарушению
баланса частных и публичных интересов, а
также к необоснованному допуску к участию в
дорожном движении лиц, имеющих медицинские
противопоказания.
В силу пункта 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 №83 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» под приостановлением действия ненормативного правового акта, решения в части 3 статьи 199 АПК РФ понимается не признание акта, решения недействующими в результате обеспечительной меры суда, а запрет исполнения тех мероприятий, которые предусматриваются данным актом, решением. С учетом изложенного, апелляционный суд считает не подлежащим удовлетворению ходатайство МАУ "Центр медицинской профилактики" о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения, изложенного в письме Управления от 26.03.2015 № 12/4-6032, в части указания начальникам структурных подразделений УГИБДД по районам Санкт-Петербурга и Ленинградской области на непринятие медицинских справок о годности к управлению транспортными средствами, выданных после 30.03.2014 врачами МАУ "Центр медицинской профилактики". При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы УГИБДД и отмены определения суда первой инстанции о принятии обеспечительных мер по настоящему делу. Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 апреля 2015 года по делу № А56-24311/2015 отменить. Отказать в удовлетворении ходатайства Муниципального автономного учреждения здравоохранения "Центр медицинской профилактики" о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения, изложенного в письме Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 26.03.2015 №12/4-6032, в части указания начальникам структурных подразделений Управления ГИБДД по районам Санкт-Петербурга и Ленинградской области на непринятие медицинских справок о годности к управлению транспортными средствами, выданных после 30.03.2014 врачами Муниципального автономного учреждения здравоохранения "Центр медицинской профилактики". Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий
А.Б. Семенова Судьи
Г.В. Борисова Е.А. Сомова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А56-18330/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|