Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А56-46013/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

настоящим иском в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, на основании статьи 309, 310, 720, 758, 762 Гражданского кодекса РФ, пришел к верному выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем правомерно удовлетворил их в полном объеме, отклонив ссылку ответчика о наличии замечаний к выполненным работам, которые представлены письмом от 25.04.2014, и наличии в договоре оговорки об оплате выполненных истцом работ только после их соответствующей оплаты заказчиком генподрядчику.

Довод жалобы об установлении в пунктах 4.1.1, 4.2.3, 5.1.4 договора особых условий принятия работ, которые подлежат оплате только после принятия их ООО «Афипский НПЗ»  и соответствующей оплаты перед генподрядчиком  заявлялся в суде первой инстанции и был обоснованно отклонен, со ссылкой на разъяснения пунктов 8, 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», согласно которым оплата генподрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна проводиться независимо от оплаты работ заказчиком генподрядчику. Кроме того, на основании статьи 706 Гражданского кодекса РФ, ответчик в отношениях с истцом выступает в роли генерального подрядчика и не вправе ссылаться на какие-либо ограничения, установленные ему со стороны ООО «Афипского НПЗ».

Как верно указано истцом, условие, содержащееся в пункте 3.5 договора, согласно которому, оплата ответчика истцу производится только после получения денежных средств от заказчика (ООО «Афипский НПЗ»), в соответствии с вышеуказанными разъяснениями, является ничтожным.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 20.03.2015 по делу № А56-46013/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО «ПМП» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Е.Г. Глазков

 И.Ю. Тойвонен