Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу n А42-8536/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

РФ.

Как видно из Устава ФГКУ «1973 ОМИС» МО РФ (утв. приказом директора Департамента имущественных отношений Минобороны России от 08.12.2014 № 2238), тип государственного учреждения «1973 ОМИС» изменен на ФГКУ «1973 ОМИС» МО РФ в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 29.03.2012 № 422-р (п. 2 Устава) и является некоммерческой организацией (п. 3 Устава). Учреждение находится в ведомственном подчинении Минобороны России (п. 11 Устава). Организационная структура определяется штатом, утвержденным в порядке, установленном Минобороны России (п. 17 Устава).

При таких обстоятельствах ссылка суда первой инстанции на распоряжение Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 № 126-р «Об утверждении перечня стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации», изданного в соответствии со ст. 190 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (п. 1) неуместна.

Доказательств предоставления и использования участка не для нужд обороны и безопасности, наличие у учреждения гражданско-правовых отношений с какими-либо организациями по поводу спорных участков в материалах дела не имеется.

Соответственно, на учреждение в силу 394 НК РФ возложена обязанность уплачивать земельный налог за 2013 год за земли, предоставленные для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд м применением ставки 0,3 %, а в отношении земель с кадастровыми номерами 51:06:0030107:75, 51:06:0030107:7, 51:06:0030102:31 по  ставке 1,5 %.

Таким образом, инспекция правомерно установила факт занижения учреждением земельного налога за 2013 года, квалифицировала указанное правонарушение по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации с санкцией виде штрафа и доначислила пени в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 18.02.2015 по делу №  А42-8536/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.П. Загараева

 

Судьи

М.В. Будылева

 

 О.В. Горбачева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу n А21-8943/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также