Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу n А42-8536/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
РФ.
Как видно из Устава ФГКУ «1973 ОМИС» МО РФ (утв. приказом директора Департамента имущественных отношений Минобороны России от 08.12.2014 № 2238), тип государственного учреждения «1973 ОМИС» изменен на ФГКУ «1973 ОМИС» МО РФ в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 29.03.2012 № 422-р (п. 2 Устава) и является некоммерческой организацией (п. 3 Устава). Учреждение находится в ведомственном подчинении Минобороны России (п. 11 Устава). Организационная структура определяется штатом, утвержденным в порядке, установленном Минобороны России (п. 17 Устава). При таких обстоятельствах ссылка суда первой инстанции на распоряжение Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 № 126-р «Об утверждении перечня стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации», изданного в соответствии со ст. 190 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (п. 1) неуместна. Доказательств предоставления и использования участка не для нужд обороны и безопасности, наличие у учреждения гражданско-правовых отношений с какими-либо организациями по поводу спорных участков в материалах дела не имеется. Соответственно, на учреждение в силу 394 НК РФ возложена обязанность уплачивать земельный налог за 2013 год за земли, предоставленные для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд м применением ставки 0,3 %, а в отношении земель с кадастровыми номерами 51:06:0030107:75, 51:06:0030107:7, 51:06:0030102:31 по ставке 1,5 %. Таким образом, инспекция правомерно установила факт занижения учреждением земельного налога за 2013 года, квалифицировала указанное правонарушение по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации с санкцией виде штрафа и доначислила пени в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.02.2015 по делу № А42-8536/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Л.П. Загараева
Судьи М.В. Будылева
О.В. Горбачева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу n А21-8943/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|