Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу n А42-8188/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

жалобы о том, что Комитетом не доказано фактического владения земельным участком, правого значения для разрешения настоящего спора не имеют, поскольку предметом встречных требований является отсутствие права собственности на остановочно-торговый комплекс, а не на земельный участок. При этом права собственника земельного участка вопреки доводам подателя жалобы подлежат восстановлению в порядке, предусмотренном пунктом 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ                N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", то есть избранным Комитетом способом.

Поскольку судом констатировано отсутствие у Предпринимателя права собственности на находящееся на земельном участка строение, как на объект недвижимого имущества, с наличием которого положения статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации (действующей в спорный период) связывали право землепользованием соответствующим участком под объектом недвижимости, следует признать, что отказ Комитета в предоставлении земельного участка не нарушает права и законные интересы Предпринимателя.

В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 12.03.2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

Е.В. Жиляева

И.А. Тимухина