Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А56-27017/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

противоправный мотив, по которому имело смысл совершение сделки тайно, истцом не приведен.

Пункт 18 статьи 21 Закона об Обществах с ограниченной ответственностью не содержит условий о безвозмездности передаче доли обществу. Статья 235 Гражданского кодекса Российской Федерации также не предусматривает изъятие без конфискации.

На основании пункта 10 статьи 21 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», с учетом заключения эксперта № 145/11 от 06.07.2015  согласие участников ООО «Териоки» на переход доли Леонтьева Дениса Валентиновича в уставном капитале общества к третьему лицу, Ракунову Вячеславу Валерьевичу, следует считать полученным.

Факт осведомленности других участников общества о приобретении Ракуновым В.В. долей в уставном капитале общества также подтверждается предварительными договорами купли-продажи долей с другими участниками, заключенными в тот же период, что и договор дарения.

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12.01.2015 по делу №  А56-27017/2014  отменить.

В иске отказать.

Взыскать с Михеева Валерия Леонидовича в пользу Ракунова Вячеслава Валерьевича 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова

 Я.Г. Смирнова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А56-78249/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также