Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А56-64935/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

руб., в остальной сумме 1 500 руб. госпошлину следует возвратить Банку                  из федерального бюджета в связи с излишней уплатой по данной категории дел.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 17.03.2015 по делу №  А56-64935/2014  в части обязания публичного акционерного общества Банк «Возрождение» выдать обществу с ограниченной ответственностью «НКС» паспорт сделки № 11040026/1439/0057/2/0 по контракту    № 0804 LTPT от 08.04.2011, сформированные на дату закрытия паспорта сделки две ведомости банковского контроля (одну в электронном виде, другую на бумажном носителе), а также в части взыскания с публичного акционерного общества Банк «Возрождение» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НКС»                               4 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины  отменить.

В указанной части в удовлетворении заявленных требований общества                           с ограниченной ответственностью «НКС»  отказать.

Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью «НКС» в пользу публичного акционерного общества Банк «Возрождение» 1 500 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной  жалобы.

Возвратить публичному акционерному обществу Банк «Возрождение»                    из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной  жалобы платежным поручением                            от 15.04.2015 № 141439.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                            Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.М. Толкунов

 

Судьи

О.И. Есипова

 

 Л.В. Зотеева

                06 июля 2015 года

Вид Арбитраж Этап Апелляция Регион Суд 13 арбитражный апелляционный суд Судья Толкунов Владимир Михайлович Юрист Кузьмин С. В. Категория Результат Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) Дата 20.07.2015 Голосуй или умрешь Образование как бизнес Мнимая природа власти Торговля энтропией Распечатать:     Сохранить:         Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел Информация о проекте Аналитические возможности Статистические карточки Добавление дел Юристы онлайн Видеозвонки  

наверх

function pwopen(a) { var popupWin = window.open(a.href, 'share', 'location=no,width=600,height=500,left=100,top=100'); if (null === popupWin) { return true; } else { popupWin.focus(); return false; } } var _paq = _paq || []; /* tracker methods like "setCustomDimension" should be called before "trackPageView" */ _paq.push(['trackPageView']); _paq.push(['enableLinkTracking']); (function() { var u="//rospravjmnxyxlu3.onion/piwik/"; _paq.push(['setTrackerUrl', u+'piwik.php']); _paq.push(['setSiteId', '14']); var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0]; g.type='text/javascript'; g.async=true; g.defer=true; g.src=u+'piwik.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s); })(); $L = function (c, d) { for (var b = c.length, e = b, f = function () { if (!this.readyState || this.readyState === "complete" || this.readyState === "loaded") { this.onload = this.onreadystatechange = null; --e || d() } }, g = document.getElementsByTagName("head")[0], i = function (h) { var a = document.createElement("script"); a.async = true; a.src = h; a.onload = a.onreadystatechange = f; g.appendChild(a) }; b;) i(c[--b]) }; $L(['/images/js/all.23.js'], function () { });
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А21-10108/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также