Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2005 по делу n А56-8761/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
что ООО «Интекс» представило достаточный
пакет документов в подтверждение права на
возмещение НДС.
Кроме того, по решению от 30.08.2004 г. № 06/22 был неправомерно доначислен налог в сумме заявленных в декларации налоговых вычетов, то есть, фактически доначислен НДС, уже уплаченный Обществом на таможне. В этой части решение налогового органа также не соответствует положениям Налогового кодекса о порядке исчисления налога. В случае неподверждения Обществом права на налоговые вычеты, налог должен был быть исчислен исходя из налоговой базы (суммы реализации товара), соответствующей ставки налога без уменьшения на сумму налоговых вычетов. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно не усмотрел в действиях ООО «Интекс» нарушения положений статей 171, 172 НК РФ при применении налоговых вычетов в мае 2004 г., а также недобросовестности и злоупотребления правом, предоставленным статьей 176 НК РФ, при предъявлении налога на добавленную стоимость к возмещению из бюджета. При вынесении решения судом оценены все представленные заявителем и налоговым органом доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено. При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, основания его отмены отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 июня 2005 года по делу №А56-8761/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий И.В. Масенкова
Судьи Т.И. Петренко
И.Г. Савицкая
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2005 по делу n А56-14007/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|