Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2005 по делу n А56-45738/2004. Изменить решение

обязании инспекции возвратить налог на том основании, что заявление о возврате налога подано в налоговый орган с нарушением установленного пунктом 3 статьи 176 НК РФ трехмесячного срока.

В соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов  должно содержаться указание на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Срок подачи налогоплательщиком заявления о возврате НДС ограничен лишь положениями пункта 2 статьи 173 НК РФ – не позднее трех лет после окончания соответствующего налогового периода, поэтому ссылка суда на нарушение заявителем трехмесячного срока на подачу заявления является ошибочной.

В материалах дела имеются сведения об отсутствии у заявителя недоимок в федеральный бюджет (л.д. 125-127).

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269,  статьей 271  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.05 по делу № А56-45738/2005 изменить, изложив резолютивную часть:

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Санкт – Петербургу от 19.10.2004 № 10-10/349 в части отказа в принятии ЗАО «Альянс - Лизинг» налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за июнь 2004 года в размере 24 352 613,26 рублей.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 11 по Санкт-Петербургу возместить ЗАО «Альянс - Лизинг» налог на добавленную стоимость за июнь 2004 года в размере 15 358 149 рублей путем возврата на расчетный счет.

            Выдать ЗАО «Альянс - Лизинг» справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 2000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

 

Председательствующий

Т.И. Петренко

Судьи

Г.В. Борисова

И.Г. Савицкая

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2005 по делу n А56-24422/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также