Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2005 по делу n А56-30611/2002. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Интерком» от 15.04.98 (л.д. 226-227 т. 1), от 04.12.98 (л.д.
236-237 т. 1), от 15.08.98 (л.д. 8-9 т. 1).
Мотивы, которыми руководствовался Евдокимов при заключении оспариваемого договора, а также факт фальсификации им протокола общего собрания акционеров от 18.12.96, не могут повлиять на обоснованность обжалуемого решения и могут иметь значение только для возможной ответственности Евдокимова перед обществом за причиненные убытки. Суд апелляционной инстанции также полагает не противоречащим нормам права вывод суда первой инстанции об истечении срока исковой давности и по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки, установленного пунктом 1 статьи 181 ГК РФ в редакции ФЗ «О внесении изменения в статью 181 части 1 ГК РФ» № 108-ФЗ от 231.07.05 (3 года со дня, когда началось исполнение сделки), так как пунктом 2 статьи 2 указанного выше федерального закона установлено, что данный срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки применяется также к требованиям, ранее установленный Гражданским кодексом РФ срок предъявления которых не истек до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Учитывая, что исполнение оспариваемого договора началось с апреля 1997 г., а иск подан 10.2001 г., то есть по истечении трехлетнего срока, указанное с учетом заявления ООО «Русмарин-Форвардинг» о применении срока исковой давности также является основанием к отказу в иске. На основании изложенного и руководствуясь статьями 267-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2005 г. по делу № А56-30611/2002 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Чистяковой Е.И., Евдокимовой Т. И. и Евдокимова Л.П. – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вынесения. Председательствующий М.М. Герасимова Судьи Е.В. Жиляева Л.Н. Марченко
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2005 по делу n А56-905/2005. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|