Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу n А12-16863/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
доказательств несоответствия расчета
истца закону или иному правовому акту,
завышения количества предъявленной к
оплате энергии.
Ответчик не заявлял ходатайство о назначении экспертизы по вопросу определения фактического объема отпущенной тепловой энергии. Таким образом, суммы основного долга ТСЖ ВСК «Дружба» по оплате тепловой энергии, поставленной по договору энергоснабжения № 987 от 13.01.2007г. за период с 13.01.2007г. по 01.08.2008г. составляет 422 227,18 руб. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого судебного акта. Определение количество поставленной тепловой энергии определено на основании действующего законодательства. Ходатайство о проведении экспертизы по проверке правильности определения количества потребленной тепловой энергии ответчиком в суде 1 инстанции не заявлялось. При расчете в суммы долга истцом применены утвержденные в установленном порядке тарифы на тепловую энергию на 2007 год в соответствии Постановлением УРТ Администрации Волгоградской области от 20.11.06 № 20/2 и на 2008 год в соответствии с Постановлением УРТ Администрации Волгоградской области № 43/3 от 04.12.07. Судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права. Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, поскольку оно является законным и обоснованным. Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение арбитражного суда Волгоградской области от 16 января 2009 года по делу № А12-16863/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий А.Ю. Никитин Судьи Г.И. Агибалова Т.Н. Телегина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу n А12-20214/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|