Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу n А57-5415/2008. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

аукциона является министерство лесного, охотничьего и рыбного хозяйства Саратовской области.

Распоряжение от 16.11.2007 №27 "О подготовке аукционной документации", приказ от 27.11.2007 №157 "О создании временной аукционной комиссии по проведению аукциона" подписаны министром лесного, охотничьего и рыбного хозяйства Саратовской области Богаповым Б.С. Кроме этого, аукционная документация утверждена министром лесного, охотничьего и рыбного хозяйства Саратовской области Богаповым Б.С.

Из уведомлений о признании участником аукциона следует, что 30.01.2008 Богапов Б.С. был зарегистрирован в качестве участника аукциона.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции", при проведении торгов запрещается участие организаторов торгов или заказчиков и (или) работников организаторов торгов или работников заказчиков в торгах.

Таким образом, организатором аукциона - министерством лесного, охотничьего и рыбного хозяйства Саратовской области было допущено нарушение требований п.4 ч.1 ст.17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции".

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает исковое заявление подлежим удовлетворению.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего иска в суде апелляционной инстанции в материалы дела представлено решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 25.06.2008, которым признано незаконным проведение 31.01.2008 Министерством лесного, охотничьего и рыбного хозяйства Саратовской области аукциона по продаже прав на заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в государственной собственности, для осуществления рекреационной деятельности сроком на 49 лет Марксовского, Саратовского и Энгельсского лесничеств, в части предложения к продаже на аукционное право лота № 14 - лесного участка площадью 0,7 га, месторасположение: Саратовская область, Энгельсское лесничество, квартал 15, выдел 5.

Этим же решением признаны недействительными: результаты проведенного 31.01.2008 Министерством лесного, охотничьего и рыбного хозяйства Саратовской области аукциона по продаже прав на заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в государственной собственности, для осуществления рекреационной деятельности сроком на 49 лет Марксовского, Саратовского и Энгельсского лесничеств, в отношении лота№ 14 в части приобретения ООО «Фарватер» права на заключение договора аренды лесного участка площадью 0,7 га, месторасположение: Саратовская область, Энгельсское лесничество, квартал 15, выдел 5; договор № 8/Р аренды лесного участка площадью 0,7 га. месторасположение: Саратовская область, Энгельсское лесничество, квартал 15. выдел 5. заключенного 08.02.2008 между Министерством лесного, охотничьего и рыбного хозяйства Саратовской области и ООО «Фарватер».

Суд признал за Стадником Н.П. исключительное право на приобретение права аренды на лесной участок площадью 0,7 га, месторасположение: Саратовская область, Энгельсское лесничество, квартал 15, выдел 5.

Указанное решение суда вступило в законную силу.

В соответствии со статьей 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Как в иске, предъявленном в суд общей юрисдикции, так и в иске, поданном в арбитражный суд, обстоятельства дела одни и те же. Предметы заявленных требований тождественны, направлены на достижение одного и того же результата - признании недействительным торгов в форме аукциона, в частности, но логу № 14 -лесного участка площадью 0,7 га, месторасположение: Саратовская область, Энгельсское лесничество, квартал 15, выдел 5.

Как следует из п.7 протокола о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности  (т.2 л.д.13) по лоту №2 торги не состоялись. Суд апелляционной инстанции считает, что производство по делу в этой части также подлежит прекращения в связи с отсутствием предмета спора.

В соответствии со статьей 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Таким образом, производство в этой части подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 167-170, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в части требований о признании открытого аукциона проведенного Министерством лесного, охотничьего и рыбного хозяйства Саратовской области по продаже права на заключение договора аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности сроком на 49 лет, проведенного 31 января 2008 года по лотам №2 и №14 прекратить.

Открытый аукцион, проведенный Министерством лесного, охотничьего и рыбного хозяйства Саратовской области 31 января 2008 года по лотам №1,3-13,15,16 признать недействительным.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня  его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.             

 

Председательствующий                                                                                Ф.И. Тимаев

Судьи                                                                                                                В.А. Жаткина

      В.А. Камерилова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу n А12-14870/2004. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также