Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2009 по делу n А12-17033/08. Отменить решение полностью и принять новый с/а,Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

решение Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области № 45 от 30.09.2008 года в части  доначисления суммы НДФЛ в размере 134274 рублей, а в удовлетворении требований о признании незаконным того же решения в части доначисления суммы НДФЛ в размере 2 730 рублей должно быть отказано.

При этом неправильное указание в резолютивной части решения суда на суммы страховых взносов на обязательное медицинское страхование вместо страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на что указывает налоговый орган в апелляционной жалобе, является опиской, которая подлежит устранению судом первой инстанции в порядке ст. 179 АПК РФ.

Кроме того, определением арбитражного суда Волгоградской области от 20 февраля 2009 года, вынесенным в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановлено исправить техническую ошибку, допущенную при изготовлении решения от 06 февраля 2009 года  по делу № А12-17033/2008. Второй  абзац резолютивной части решения читать в следующей редакции: «Возвратить ООО Охранное предприятие «Клен» государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную при подаче искового заявления».

Не согласившись с принятым определением, налоговый орган, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда Волгоградской области от 06 февраля 2009 года по делу А12-17033/2008 с Межрайонной ИФНС № 3 по Волгоградской области  в пользу общества взысканы расходы по уплате государственной  пошлины в размере 2000 рублей.

На основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки, и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По смыслу указанной статьи запрещено под видом исправления арифметических ошибок и описок вносить изменения в содержание решения, в частности изменять первоначальный вывод.

Из мотивировочной и резолютивной частей решения следует, что руководствуясь ч. 1 ст. 110 АПК РФ суд пришёл к выводу о необходимости распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и взыскания суммы государственной пошлины 2000 рублей в пользу выигравшей стороны – ООО ОП "Клён" с проигравшей стороны -  Межрайонной ИФНС России №3 по Волгоградской области.

Принятое определение, которым государственная пошлина возвращена Обществу из федерального бюджета, изменило содержания принятого по делу решения, что является нарушением части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   Кроме того,  статья  333.40 Налогового  Кодекса Российской Федерации не содержит указанного в определении суда первой инстанции основания для возврата государственной пошлины из федерального бюджета.

На основании изложенного определение арбитражного суда первой инстанции об исправлении технической ошибки, допущенной при изготовлении решения от 06 февраля 2009 года по делу А12-17033/2008 следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268-271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

 

 

Решение арбитражного суда Волгоградской  области от 06 февраля 2009 года  по делу А12-17033/2008 изменить, признать незаконным  решение Межрайонной ИФНС России №3 по Волгоградской области № 45 от 30.09.2008 года в части  доначисления суммы НДФЛ в размере 134274 рублей, в удовлетворении требований о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области  № 45 от 30.09.2008 года в части доначисления суммы НДФЛ в размере 2 730 рублей – отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Определение арбитражного суда Волгоградской  области от 20 февраля 2009 года  по делу А12-17033/2008 отменить.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                       А.В. Смирников

Судьи                                                                                                             Т.С. Борисова

   С.А.Кузьмичев

                                                                                                                       

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2009 по делу n А12-18442/08. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также