Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу n А57-25024/08-142. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

судом в судебном заседании была допрошена свидетель Тихонова А.С., которая указана в протоколе изъятия алкогольной и спиртосодержащей продукции, в качестве понятой.

В соответствии со статьей 27.10 КоАП РФ изъятие вещей, явившихся предметом административного правонарушения, осуществляются лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых. Об изъятии вещей составляется протокол, в котором указываются сведения о виде и реквизитах изъятых документов, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках изъятых вещей и документов, протокол об изъятии вещей и документов подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, у которого изъяты вещи и документы, понятыми.

В данном случае протокол изъятия вещей и документов от 30.10.2008г. составлялся в присутствии двух понятых, в протоколе указаны сведения о виде и реквизитах изъятых документов, количестве, об иных идентификационных признаках изъятых вещей и документов.

Тихонова А.С. подписала протокол изъятия алкогольной и спиртосодержащей продукции от 30.10.2008 г. без замечаний и возражений. В свидетельских показаниях, она также не отрицает факт налоговой проверки. Кроме того, данный протокол был подписан и бухгалтером Сериккалиевой Г.А., которая присутствовала при проведении проверки.

Кроме того, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом первой инстанции правомерно указано, что в постановлении № 00146/08 от 25.11.2008 г. по делу об административном правонарушении, которым заявитель привлечен к административной ответственности, отсутствует ссылка на протокол изъятия алкогольной и спиртосодержащей продукции от 30.10.2008 г., следовательно, налоговый орган не использовал протокол изъятия алкогольной и спиртосодержащей продукции от 30.10.2008 г. в качестве доказательства, а сослался на другие данные, в частности, на акт № 52 от 30.10.2008 г., протокол об административном правонарушении от 05.11.2008 г., список проверенной алкогольной продукции от 30.10.2008 г., товарно-транспортную накладную № 097712 и сертификат соответствия, достаточные для подтверждения события административного правонарушения и вины общества в его совершении.

При таких обстоятельствах, постановление об административном правонарушении Межрайонной ИФНС России № 4 по Саратовской области № 00146/08 от 25.11.2008г. о привлечении ООО «Алсу» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ правомерно признано  судом первой инстанции законным и обоснованным.

На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от «29» января 2009 года по делу № А57-25024/08-142 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Алсу» области без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд, принявший решение.

 

Председательствующий                                                                    С.Г. Веряскина

                                                                                              

Судьи                                                                                                  Ю.А. Комнатная

                                                                                                             

                                                                                                             М.Г. Цуцкова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу n А57-2850/07-26-16. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)  »
Читайте также