Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу n А06-6373/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

о возможности причинения распространением сведений убытков хозяйствующему субъекту либо нанесения ущерба его деловой репутации.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что в судебном заседании нашли свое подтверждение все три элемента, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции» и необходимые для установления факта недобросовестной конкуренции.

В соответствии с пунктом 2.2 Устава ООО «Группа Каспийская Энергия», одним из предметов деятельности общества является управление производственной деятельностью в ходе реализации проектов в области судостроения и разработка технической документации для реализации проектов в области судостроения (т. 1, л.д. 19 - 20). Вышеуказанными контрактами, заключенными ОАО «ССЗ «Красные баррикады» с иностранными контрагентами подтверждается, что ОАО также занимается деятельностью в сфере судостроения.

Суд первой инстанции с учетом того, что ООО «Группа Каспийская Энергия» и ОАО «ССЗ «Красные баррикады» занимаются сходными видами деятельности пришел к обоснованному выводу о том, что  в части осуществления данной деятельности они являются конкурентами, поскольку находятся в одном регионе.

В этой связи суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным обжалованного ненормативного акта антимонопольного органа.

В апелляционной жалобе Общество не приводит никаких доводов, которые не были исследованы управлением в ходе рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства, а также судом в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции.

При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценены все представленные заявителем и антимонопольным органом доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, правовых оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 19 января 2009 года по делу № А06-6373/2008-15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Астраханской области в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                             О.В.Лыткина            

Судьи                                                                                                             Л.Б.Александрова                                                                                                                            

                           С.А.Кузьмичев