Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу n А57-2706/2003. Отменить решение полностью и принять новый с/а

суда от 04.11.2004 об отложении судебного заседания на 04 декабря 2004 года направлена судом Чернозубову А.С. по адресу: г. Саратов, проспект Энтузиастов, д. 40А, кв. № 108.

Почтовое отправление с уведомлением о вручении (с копией указанного определения), направленное по вышеуказанному адресу, вернулось в арбитражный суд с отметкой почтового отделения «возврат за истечением срока хранения» из-за неявки адресата за корреспонденцией.

Согласно имеющимся в материалах дела конвертам, почтовым органом дважды 19.11.2004 и 21.11.2004 в адрес Чернозубова А.С. (по адресу: г. Саратов, проспект Энтузиастов, д. 40А, кв. № 108 19.11.2004 и по адресу: г. Саратов, бульвар Никитиных д.8 корп. 4, кв. 305 21.11.2004) направлялись уведомления о необходимости получения последним заказного письма с уведомлением.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. В данном случае определение суда о назначении судебного разбирательства направлено судом Чернозубову А.С. по месту его регистрации, следовательно, он считается извещенным надлежащим образом.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина.

Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, согласно справке адресно-справочного бюро ГУ ГУВД Саратовской области, что Чернозубов А.С. был зарегистрирован по адресу: г. Саратов, проспект Энтузиастов,  д. 40А, кв. № 108, снят с регистрационного учета по данному адресу 30.04.2002, выбыл: г. Саратов, Бр.Никитиных, д. 8, корп. 4, кв. 305 (т. 1 л.д. 106), на момент рассмотрения дела судом первой инстанции иных сведений о направлении корреспонденции в адрес суда не поступало.

По указанным выше основаниям суд апелляционной инстанции отклоняет довод о том, что обжалуемое решение вынесено в отсутствие надлежащего извещения Чернозубова А.С.

В соответствии с сообщением ИМНС России по Ленинскому району г. Саратова юридическим и фактическим адресом ООО «Магатер» является адрес: г. Саратов, ул. Панфилова, 1.

Согласно имеющимся в материалах дела конвертам, почтовым органом дважды 19.11.2004 и 25.11.2004 по адресу ООО «Магатер»: г. Саратов, Панфилова 1, направлялись уведомления о необходимости получения организацией заказного письма с уведомлением.

Корреспонденция возвращена в адрес суда без вручения адресату ввиду того, что ООО «Магатер» по данному адресу не располагается.

Таким образом, апелляционная коллегия считает, что судом приняты все необходимые меры для извещения лиц, участвующих в деле, об отложении судебного заседания по месту регистрации ООО «Магатер» и месту жительства Чернозубова А.С. Процессуальных нарушений, повлиявших на законность решения, не допущено.

При указанных обстоятельствах имеются правовые основания к отмене судебного акта, принятого по делу судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции считает необходимым принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований ООО «Саратовская народная компания» отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

     ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области  14 декабря 2004 года по делу  № А57-2706/2003-9 отменить в части удовлетворения требований, заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Саратовская народная компания»                  (г. Волгоград).

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Саратовская народная компания» (г. Волгоград) в удовлетворении требований об истребовании и передаче в собственность нежилого помещения площадью 1237, 9 кв.м на первом этаже одноэтажного здания с цокольным этажом литер С4, расположенного по адресу: г. Саратов, 1-ый Сокурский проезд, д. 9В.

В остальной части оставить решение без изменения.    

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 АПК РФ.

Председательствующий                                                                              М.А. Акимова

Судьи                                                                                                               Т.С. Борисова

                                                                                                                         О.В. Лыткина