Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2008 по делу n А06-4902/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Межрайонной ИФНС № 1 по Астраханской области нарушения налогового законодательства при принятии решения о взыскании налогов и пени за счет имущества налогоплательщика, не свидетельствуют об отсутствии самой задолженности налогоплательщика по указанным в нем налогам и пени.

При таких обстоятельствах, обязанность налогового органа по списанию задолженности с карточки лицевого счета налогоплательщика на основании такого решения суда действующим законодательством не предусмотрена.

Само по себе наличие в документе внутриведомственного учета сведений о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика, поскольку не устанавливает каких-либо обязанностей по их уплате, не является основанием для взыскания платежей, а, следовательно, не влечет за собой негативных последствий для налогоплательщика.

Доводы ООО «Астраханьгазстрой» о том, что сведения справки о состоянии расчетов от 09 июня 2007 года не позволили ему получить кредит в банке и принять участие в конкурсе на выполнение работ по капитальному ремонту здания Центра, не нашли своего подтверждения в судах первой и апелляционной инстанций.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворении требований ООО «Астраханьгазстрой» о признании незаконными бездействия налогового органа выразившегося в отсутствии корректировки (сторнирования) данных о задолженности по налогам и сборам в сумме 10769671,21 руб., а так же действия, выразившегося в выдаче справки «Состояние расчетов на 01.07.2007 г.» с незаконно включенными в нее суммами задолженности.

Лицевой счет, который ведется налоговым органом, является формой внутреннего контроля, осуществляемого налоговым органом во исполнение ведомственных документов. Поэтому отражение (неотражение) в лицевом счете налоговых платежей не ущемляет прав налогоплательщика.

Указанная позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2005 N 16507/04. Согласно данному постановлению лицевой счет, который ведет налоговый орган, является формой внутреннего контроля, осуществляемого им во исполнение ведомственных документов, то есть в порядке, не регламентированном налоговым законодательством.

Следовательно, лицевой счет - это внутриведомственная учетная система налоговых платежей, которая сама по себе не возлагает каких-либо обязанностей на налогоплательщика, и не содержит необходимых данных для проверки обоснованности начисления пеней в размере, указанном налоговым органом.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, ООО «Астраханьгазстрой» не представило доказательств, подтверждающих факт бездействия налогового органа, выразившегося в не проведении корректировки в сторону уменьшения по лицевом счету налогоплательщика начисленных пени по налогам и сборам в сумме 10769671,21 руб., равно как наличие правовых оснований, обязывающих налоговый орган произвести указанные действия.

Оценив собранные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, выводы которого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а потому не имеется оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 23 ноября 2007 года по делу № А06-4902/2007-24 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления.

Председательствующий                                                                            Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                           Л.Б. Александрова

М.А. Акимова