Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу n А12-19915/08-С67. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу

то производство подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель при этом не лишен права подать соответствующее заявление в суд общей юрисдикции.

В соответствии с правоприменительной практикой, содержащейся в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" арбитражным судам подведомственны дела об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов арбитражных судов, а также документов иных органов, если заявителем является организация или индивидуальный предприниматель, кроме тех случаев, когда оспариваются решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, связанного с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции.

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 21 июня 2004 г. N 77, если в сводном исполнительном производстве объединены исполнительные производства по исполнению исполнительного листа суда общей юрисдикции и исполнительного листа арбитражного суда, заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением указанных исполнительных документов, рассматриваются судом общей юрисдикции.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно  пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии с пунктом 2 статьи 329 Арбитражного кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений и действий (бездействий)  судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

ОАО «Волгоградэнергосбыт» заявлено ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №4026 от 22.07.2008 года.

Согласно имеющейся в материалах дела подлинной справке на возврат государственной пошлины Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 года №А12-7252/08-С44,  данная справка выдана ОАО «Волгоградэнергосбыт» на возврат государственной пошлины в сумме 1000 рублей, перечисленной по платежному поручению № 4026 от 22 июля 2008 года, на основании Определения от 27 августа 2008 года по делу № А12-7252/08-С44 (т.2, л.д. 99).

Следовательно, государственная пошлина, уплаченная ОАО «Волгоградэнергосбыт» платежным поручением №4026 от 22.07.2008 года, повторно  возврату из федерального бюджета не подлежит.

ОАО «Волгоградэнергосбыт» из материалов дела необходимо выдать подлинную справку на возврат государственной пошлины Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 года №А12-7252/08-С44 и платежное поручение № 4026 от 22 июля 2008 года, заменив их на копии (т.2, л.д. 99, 100).

Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 150, статьи 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от «17» декабря 2008 года по делу № А12-19915/08-с67отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                                 Ю.А. Комнатная

Судьи                                                                                                                    С.Г. Веряскина

                                                                                                                               Н.В. Луговской